Решение от 07 мая 2014 года №2-315/2014

Дело № 2-315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Южноуральск 7 мая 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» г. Москва к Клепикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество КБ «Пойдем!» г. Москва (далее ОАО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к Клепикову Д.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Клепиковым Д.Г. заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 0,14 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита – 0,12 % в день. Срок пользования кредитом 18 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит. Сумма задолженности по кредиту составляет на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Ильин Б.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Клепиков Д.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, судебные повестки вернулись с отметками «истек срок хранения», таким образом, ответчик не явился за получением судебных извещений в почтовое отделение. Такое поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, в силу положений ст. 117 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Клепиковым Д.Г. заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 0,14 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита – 0,12 % в день. Срок пользования кредитом 18 месяцев. В случае просрочки платежа заемщик должен был выплачивать штраф в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел «В» кредитного договора).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Форма договора и его условия соответствуют требованиям закона, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Клепиков Д.Г. свои обязательства по кредитному договору нарушает, ежемесячные платежи в счет погашения долга не вносит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом кредиторской задолженности. Расчеты Банка судом проверены, являются правильными соответствуют требованиям ст. 319 ГК РФ, и приняты судом.
 
    Принимая во внимание, что Клепиков Д.Г. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» г. Москва к Клепикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Клепикова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» г. Москва задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.    
 
 
    Председательствующий: подпись И.М. Реутова
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                И.М. Реутова