Определение от 12 марта 2014 года №2-315/2014

Дело № 2-315/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 марта 2014 года город Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    - председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    - при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    - с участием представителя истца Юшина В.А.,
 
    - представителя ответчика Тезек О.А. – Жмурковой С.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Стрелецкого Сельского поселения Белгородского района, Белгородской области к Тезек О.А. о сносе объекта капитального строительства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация стрелецкого сельского поселения Белгородского района, Белгородской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением. Сослалась на то, что ответчиком на принадлежащем ему земельному участке, расположенном по адресу: (адрес обезличен) произведено строительство здания и возведен забор. При этом часть здания и забора выходят за границу земельного участка и занимает земли общего пользования площадью (информация скрыта) кв.м. С учетом уточнения исковых требований, просят обязать ответчика снести объект капитального строительства – здание и забор с северной и восточной стороны, установленный на муниципальной земле по (адрес обезличен).
 
    Ответчик Тезек О.А., третьи лица Тезек Д.Д. , Доценко Н.В. , представители управления архитектуры и градостроительства администрации Белгородского района и Комитета имущественных и земельных отношений администрации Белгородского района, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    В судебном заседании представитель администрации Стрелецкого Сельского поселения - Юшин В.А. представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчик уточнил границы принадлежащего ему земельного участка. Просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика Тезек О.А. – Жмуркова С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от заявления, заявленный Иваницким С.П. , поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявления, заявленный представителем администрации Стрелецкого Сельского поселения - Юшиным В.А.
 
    Производство по делу по исковому заявлению администрации Стрелецкого Сельского поселения к Тезек О.А. о сносе объекта капитального строительства, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.
 
    Судья Белгородского
 
    районного суда          С.Н. Куприченко