Определение от 27 марта 2014 года №2-315/2014

    Дело № 2-315/2014
 
О п р е д е л е н и е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    31 марта 2014 года Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ладейщикова ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского городского отдела судебных приставов об обращении взыскания на заработную плату
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Ладейщиков В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского городского отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату (л.д. 4).
 
    Из содержания заявления Ладейщикова В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Снежинским городским судом вынесено решение по иску открытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» к Ладейщикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены частично, взыскана сумма долга и обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки «<данные изъяты>. После возбуждения исполнительного производства судебные приставы дважды проводили торги, но автомобиль не был реализован, в связи с этим был передан заявителю на хранение. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Считая, что обращение взыскания на заработную плату произведено незаконно, так как не учтено имеющееся заложенное имущество, заявитель Ладейщиков В.В. просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.
 
    Учитывая, что заявитель Ладейщиков В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, не просил об отложении разбирательства по делу, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
 
    Никто из участников судебного разбирательства не возражал против оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Ладейщикова ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского городского отдела судебных приставов об обращении взыскания на заработную плату оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.
 
         Председательствующий                И.С. Симонян