Определение от 28 марта 2014 года №2-315/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-315/2014 копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г.Няндома 28 марта 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Яковлевой С.М.,
 
    с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Шадрина Р.А.,
 
    истца Забивкиной Н.Н.,
 
    представителя ответчика Игнатовой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Няндоме Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Забивкиной Надежды Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-кредит» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Забивкина Н.Н обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующее.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ она работала в КПК «Илма-кредит» в должности администратора сначала по основному месту работы, а с ДД.ММ.ГГГГ на основе совместительства.
 
    Свою трудовую деятельность она осуществляла по адресу: <адрес>, где располагается и КПК «Няндома-кредит», в котором она работала по основному месту работы.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы в соответствии с п. 7 ст. 81 ТК РФ (совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, дающих основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя).
 
    Данное увольнение она считает незаконным, поскольку основаниям для увольнения послужили ее действия по заключению договора с заемщиком ФИО4 с КПК «Няндома-кредит» от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данных действий она была уволена из КПК «Няндома-кредит». Кроме того, была нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности.
 
    Просит суд восстановить ее на работе в кредитном потребительском кооперативе «Илма-кредит» в должности администратора, взыскать с кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется восстановить на работе Забивкину Надежду Николаевну в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется выплатить Забивкиной Надежде Николаевне средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется выплатить Забивкиной Надежде Николаевне компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны в судебном заседании выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Помощник прокурора Шадрин Р.А. считает, что имеются основания для заключения мирового соглашения на данных условиях.
 
    Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Забивкиной Н.Н. и представителем ответчика Игнатовой Е.А., по которому:
 
    1. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется восстановить на работе Забивкину Надежду Николаевну в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется выплатить Забивкиной Надежде Николаевне средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обязуется выплатить Забивкиной Надежде Николаевне компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по делу по иску Забивкиной Надежды Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Илма-кредит» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В.Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать