Решение от 23 мая 2013 года №2-315/2013г.

к делу № 2-315/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Новопокровская 23 мая 2013 года Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.
 
    при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к Сычевой Елене Александровне, Таныковой Галине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работниками и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Возрождение» обратилось в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Сычевой Е.А., Таныковой Г.И., просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Возрождение» недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 92003 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 960 рублей, а всего взыскать 94963 рубля 98 копеек.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.09.2012 года Сычева Е.А. была принята на работу в ООО «Возрождение» на должность бармена 2 разряда и направлена на работу в бар «Ея», согласно приказу о приеме на работу № 35 от 31.08.2012 года, трудовому договору № 28 от 01.09.2012 года.
 
    01.09.2012 года Таныкова Г.И. была принята на работу в ООО «Возражение» на должность бармена 2 разряда и направлена на работу в бар «Ея», согласно приказу о приеме на работу № 36 от 31.08.2012 года, трудовому договору № 29 от 01.09.2012 года.
 
    С ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, по которым Сычева Е.А. и Таныкова Г.И. приняли на себя материальную ответственность за обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и имущества, вверенного им ООО «Возрождение».
 
    25 октября 2012 года на основании распоряжения № 17 от 25 октября 2012 года ревизионной комиссией была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных Сычевой Е.А. и Таныковой Г.И. в баре «Ея». В результате инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 86323 рубля 65 копеек.
 
    13 ноября 2012 года на основании распоряжения № 18 от 13 ноября 2012 года ревизионной комиссией была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных Сычевой Е.А. и Таныковой Г.И. в баре «Ея». В результате инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4265 рублей 90 копеек.
 
    20 ноября 2012 года на основании распоряжения № 19 от 20 ноября 2012 года ревизионной комиссией была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных Сычевой Е.А. и Таныковой Г.И. в баре «Ея». В результате инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4224 рублей 62 копеек.
 
    27 ноября 2012 года на основании распоряжения № 83 от 27 ноября 2012 года ревизионной комиссией была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, вверенных Сычевой Е.А. и Таныковой Г.И. в баре «Ея». В результате инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 19 339 рублей 81 копейки, а всего на сумму 114 153 рубля 98 копеек, чем ООО «Возрождение» действиями ответчиков был причинен материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время ущерб возмещен частично в сумме 22150 рублей. Остальная сумма недостачи 92003 рубля 98 копеек до настоящего времени не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца – ООО «Возрождение» Герасименко А.В., действующая по доверенности № 17 от 23.05.2013 года поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчики Сычева Е.А. и Таныкова Г.И. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объёме, добровольно.
 
    Представитель истца – ООО «Возрождение» Герасименко А.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Возрождение» к Сычевой Елене Александровне, Таныковой Галине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работником и судебных расходов – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать солидарно с Сычевой Елены Александровны, 14 октября 1978 года рождения, и Таныковой Галины Ивановны, 15 сентября 1974 года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (<данные изъяты>) 94963 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек, из них:
 
    - материальный ущерб, причиненный работниками в размере 92003 (девяносто две тысячи три) рубля 98 копеек;
 
    - судебные расходы истца ООО «Возрождение» по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий К.А. Некрут