Дата принятия: 27 июля 2013г.
Номер документа: 2-315/2013г.
Дело № 2-315/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Чамзинка Республики Мордовия 26 июля 2013 года
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего- судьи Клянчиной Л.В.,
при секретаре Сомовой С.Н.,
ответчика Равшанова Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» Равшанову Е.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «Форус Банк») обратилось в суд с иском к Равшанову Е.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Форус Банк» и ответчиком заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал путем перечисления денежный средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «Форус Банк», в размере суммы кредита-<данные изъяты> руб.. Кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушении своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнений обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ЗАО «Форус Банк» составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По данным основаниям ЗАО «Форус Банк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Равшанова Е.Ш. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца-ЗАО «Форус Банк» ФИО6, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Руководствуясь частью5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Равшанов Е.Ш. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Форус Банк» и Равшановым Е.Ш. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № «Просто кредит». Кредит предоставляется на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем (п.1.1-1.3 Заявления-оферты).
Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «Форус Банк» (п.1.4 Заявления-оферты).
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. перечислена на счет, открытый на имя ответчика.
В соответствии с п.1.5 Заявления-оферты, заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком, не позднее дат платежа, указанных в нем. При просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту (п.1.6 Заявления-оферты).
При просрочке исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется уплачивать проценты за период фактического пользования кредитом (п.2.6 Заявления-оферты).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Равшанов Е.Ш., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнял.
Учитывая, что заемщиком Равшановым Е.Ш. условия договора о возвращении займа не исполняются, поступление денежных сумм в погашение взятых на себя обязательств по кредитному договору производится несвоевременно, не в полном объеме и не ежемесячно, требования ЗАО «Форус Банк» о досрочном взыскании суммы по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед ЗАО «Форус Банк» составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчет задолженности Равшанова Е.Ш. по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным.
Следовательно, с ответчика в пользу ЗАО «Форус Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства, произведенное ненадлежащим образом, прекращает обязательство.
В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось претензионное письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что кредитная задолженность до указанной даты ответчиком не погашена, суд считает требования истца и в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, подлежат удовлетворению.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям пунктов 1,3 части I статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика Равшанова Е.Ш. в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Равшанову Е.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Равшановым Е.Ш..
Взыскать с Равшанова Е.Ш. в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Л.В. Клянчина
