Решение от 15 мая 2013 года №2-315/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-315/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-315/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего (судьи) Матвеенкова В.А.,
 
    при секретаре Килиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носикова Алексея Викторовича к Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области, ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являлись он - её сын и её мать- ФИО2. На ? долю указанной квартиры он получил свидетельство о праве на наследство по закону. А доля бабушки –ФИО2 осталась неоформленной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками её имущества по закону являются её дочь ФИО3, и по праву представления он - её внук. После смерти бабушки к нотариусу ни он, ни ФИО3 не обращались, наследственное дело не заводилось. ФИО3 отказалась от вступления в наследство. Поскольку он является единственным оставшимся наследником, просит признать за ним ФИО4, в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
 
    Просит суд признать за ним ФИО4, в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО6 в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
        Ответчица ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из представленных суду письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.9).
 
    Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО4 является сыном ФИО1 (л.д.11).
 
    Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, собственником квартиры по адресу <адрес> являлась ФИО1 (л.д.5-6).
 
    Наследниками по закону после умершей ФИО1 являются сын ФИО4 и мать -ФИО2; наследственное имущество заключается в квартире по адресу <адрес>, <адрес>., <адрес>, в денежных вкладах и денежной компенсации, что усматривается из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1
 
    Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом Десногорского нотариального округа Ершовой Т.Ф., после умершей ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство в ? доли на денежные вклады с причитающимися процентами; на ? долю свидетельства о праве на наследство не выданы. (л.д.23-24).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Десногорского нотариального округа Ершовой Т.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после умершей ФИО1 на ? долю квартиры по адресу <адрес>, <адрес>. <адрес>; на ? долю свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.26).
 
    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-МП №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - являвшаяся матерью умершей ФИО1 и бабушкой истца ФИО4, согласно свидетельств о рождении (л.д.11, 12), свидетельству о расторжении брака (л.д.29).
 
    Из справки РЭУ № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на день смерти проживала в де<адрес>, несовершеннолетних и нетрудоспособных, находившихся на иждивении умершей, а также других наследников не имеется (л.д.15).
 
    Из нотариально удостоверенного заявления ФИО3 №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2; ею пропущен срок для принятия наследства; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет; фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 (л.д.13).
 
    Истцом ФИО4 представлена квитанция об оплате за квартиру по адресу <адрес>, <адрес>.<адрес>. (л.д.30).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону по праву представления, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Учитывая, что ответчица ФИО3 отказалась от вступления в наследство, истец фактически принял наследство, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
Судья Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать