Решение от 27 мая 2013 года №2-315/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
 
    с участием старшего помощника Кимовской межрайонной прокуратуры Зиновьева Ф.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-315/2013 по иску Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тулянкину М. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил прекратить действие права Тулянкина М.А. на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОРЭР УГИБДД УМВД России по Тульской области, с разрешающей отметкой в графе «<данные изъяты>».
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Кимовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проведения названной проверки выявлены грубые нарушения Федерального Закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно данным УГИБДД УМВД России по Тульской области Тулянкин М.А. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «<данные изъяты>», выданное ему отделением № МОТОРЭР УГИБДД УМВД России по Тульской области. Проведенной проверкой установлено, что Тулянкин М.А. <данные изъяты>. Согласно справке ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» Тулянкин М.А. нарушал правила дорожного движения в период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> раз, а также ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года. Факт нахождения в наркотическом опьянении (группа опия) фиксировался у Тулянкина М.А. ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским филиалом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №». Таким образом, Тулянкин М.А., страдающий заболеванием и имеющий диагноз «<данные изъяты>» и временно лишенный права управлять транспортными средствами, а по истечении установленного судом срока дополнительного вида наказания, вновь обладающим правом на управление транспортным средством, источником повышенной опасности, будет нарушать права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, гарантируемые государством создает угрозу жизни, здоровья и имуществу граждан.
 
    В судебном заседании старший помощник Кимовского межрайпрокурора Зиновьев Ф.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Тулянкин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался путем направления телеграммы по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению о вручении телеграммы, телеграмма, поданная 21.05.2013 на имя Тулянкина М.А. вручена матери ФИО1 21.05.2013 в 12 час. 30 мин.
 
    Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает.
 
    В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Статья 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения старшего помощника Кимовского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе с заявлением о прекращении действия водительского удостоверения на управление транспортными средствами в защиту прав неопределенного круга лиц в целях соблюдения требований законодательства Российской безопасности дорожного движения.
 
    Как усматривается из содержания искового заявления, Кимовским межрайонным прокурором заявлены требования о прекращении действия водительского удостоверения на управление транспортными средствами в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
 
    При таких обстоятельствах обращение Кимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) в суд с иском к Тулянкину М.А. о прекращении действия водительского удостоверения на управление транспортными средствами, является правомерным.
 
    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
 
    Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также иными нормативными правовыми документами, содержащими требования безопасности дорожного движения, которые в обязательном порядке должны применяться и исполняться всеми без исключениями организациями и гражданами.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «под безопасностью дорожного движения понимается состояние процесса перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
 
    В силу положений статей 23,25 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В силу п.2 ст.27 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением установленного образца. Удостоверение подтверждает право на управление одной группой или несколькими группами транспортных средств.
 
    Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    В настоящее время такой порядок предусмотрен Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года N1396 (в ред. от 14.02.2009, с изм. от 11.04.2013).
 
    Согласно п.4 указанных правил водительские удостоверения с разрешающими отметками в графах "А", "В", "С", "D" и "Е" подтверждают наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.
 
    В соответствии с п.35 Правил водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном пунктами 38 - 40 настоящих Правил.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
 
    Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для управления транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.
 
    Так, для водителей автомобилей с категориями «В» и «С» дополнительными противопоказаниями являются пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм и наркомания, токсикомания. При этом переосвидетельствование должно производиться индивидуально через три года или при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
 
    Лица, имеющие диагноз «Наркомания», допускаются к вождению автотранспортными средствами любой категории только после лечения и снятия с учета при наличии стойкой ремиссии не менее 3-х лет.
 
    Ремиссией после лечения наркомании является воздержание от приема наркотиков, а стойкая ремиссия – это выздоровление.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению дорожного движения.
 
    Согласно ст.24 указанного Федерального закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно ст.28 Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Таким образом, из системного толкования указанных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Как следует из справки отделения № МОТОРЭР УГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Тулянкину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «<данные изъяты>». Тулянкин М.А. лишен права управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Приговором Кимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тулянкин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок <данные изъяты> года (л.д.22-28).
 
    Согласно справке ЗАО «Жилсистема» от ДД.ММ.ГГГГ Тулянкин М.А. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> и имеет следующий состав семьи: ФИО1 – мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – дочь (л.д.13).
 
    Из сообщения ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Тулянкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя г.Кимовск, ул.<данные изъяты>, д.№, кв.№, ДД.ММ.ГГГГ фиксировался факт <данные изъяты>. Протокол освидетельствования № (л.д.14).
 
    Из справки ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 05.12.2012 следует, что Тулянкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.14).
 
    Из справки ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тулянкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете в Кимовском психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит (л.д.31).
 
    Согласно сообщению филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Тулянкин М.А., как отбывающий дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> года по приговору Кимовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на учете филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не состоял и не состоит (л.д.32).
 
    Из сообщения ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тулянкин М.А., <данные изъяты> года рождения в Кимовском психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ больной находится на профилактическом учете с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с приказом МЗ РФ №704 от 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркомании, токсикомании, за лицами, у которых злоупотребление наркотическими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания и организации профилактической работы группы риска». Медицинское освидетельствование о состоянии опьянения не дает полную оценку клинической ситуации необходимую для постановки диагноза: наркомания и организацию диспансерного наблюдения. В связи с вышеизложенным, данный пациент находится на профилактическом наблюдении (л.д.48).
 
    Из сообщения ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тулянкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на профилактическом наблюдении врача-психиатра-нарколога ГУЗ «Кимовская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>» на основании инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», в которой указано: диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагноз «хронический алкоголизм» «наркомания», «токсикомания»; за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (группа риска), организуется профилактическое наблюдение. (Справочно. В контексте данного нормативного правового акта под заболеванием трактуется синдром зависимости от психотропных веществ. Пациенты, страдающие наркоманией – синдром зависимости, подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях; за пациентами, страдающими пагубным употреблением наркотических средств (веществ) – употреблением с вредными последствиями, организуется профилактическое наблюдение). Врачом-психиатром-наркологом ГУЗ «Кимовская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка, содержащая сведения о том, что Тулянкин М.А. состоит на учете с <данные изъяты> – без детализации формы учета. Впоследствии выданный врачом-психиатром-наркологом ГУЗ «Кимовская ЦРБ» ответ на запрос, содержащий вопрос о том, состоит ли и страдает ли <данные изъяты> Тулянкин М.А., содержал сведения о том, что Тулянкин М.А. на диспансерном учете не состоит (л.д.61-62).
 
    В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР №555 от 29.09.1989 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (ред. от 12.04.2011), а также согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видом профессиональной и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.2003 №377 лица, имеющие диагноз «Наркомания», допускаются к вождению автотранспортными средствами любой категории только после лечения и снятии с учета при наличии стойкой ремиссии не менее 3-х лет.
 
    Установленный Тулянкину М.А. диагноз: «<данные изъяты>» не снят до настоящего времени, с данным диагнозом он продолжает состоять на учете в медицинском учреждении по месту жительства.
 
    Из положений ст.3 ГПК РФ усматривается, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В силу требований ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
 
    Сторонам по делу (в том числе ответчику Тулянкину М.А.) предлагалось явиться в судебное заседание для решения вопроса о назначении судебно-психиатрической экспертизы для установления либо опровержения наличия у Тулянкина М.А. диагноза «<данные изъяты>» либо представить иные доказательства. При этом сторонам разъяснялись положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
 
    Кимовский межрайпрокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, воспользовался предоставленными ему правами и предоставил суду все имеющиеся у него доказательства, ответчик Тулянкин М.А. не пожелал воспользоваться предоставленным ему законом правом. Кимовский межрайпрокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, настаивал на рассмотрении искового заявления в пределах заявленных требований, считал необходимым назначить и провести в отношении Тулянкина М.А. судебно-психиатрическую экспертизу, однако в связи с неявкой ответчика, без которого проведение указанной экспертизы невозможно, просил суд рассматривать дело по заявленным и поддержанным в судебном заседании исковым требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Таким образом, по делу установлено, что Тулянкин М.А. страдает заболеванием, при котором управление транспортным средством любой категории запрещено, поскольку нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровья и имуществу граждан.
 
    При наличии факта прямого запрета к управлению Тулянкиным М.А. транспортными средствами, что было установлено в судебном заседании, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеперечисленными нормами права, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу об ухудшении состояния здоровья Тулянкина М.А. после первоначального приобретения специального права, в связи с чем требования Кимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тулянкину М.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, действие водительского удостоверения, выданного Тулянкину М.А., должно быть прекращено.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить полностью.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тулянкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подтвержденного водительским удостоверением серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОРЭР УГИБДД УМВД России по Тульской области, с разрешающей отметкой в графе «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий