Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-315/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Наумовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/13 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Рудь <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредита,
Установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Самарской области с иском к Рудь О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 34426 рублей 50 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 34426 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом - 23,20 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 3250 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 36099 рублей 65 копеек, а именно: за просроченный основной долг 32402 рубля 61 копейка, проценты в размере 1680 рублей 85 копеек, неустойка-2016 рублей 19 копееки. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 36099 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 1282 рубля 99 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.
Истец предоставил ответчику кредит сроком на двенадцать месяцев под 23,20 % годовых в размере 34426 рублей 50 копеек, акцептовав данную оферту путем совершения действий по открытию ответчику счета <НОМЕР> 0978 953 и перечисления денежных средств в ООО «РБ» (л.д.12).
В соответствии с графиком платежей и Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» ответчик обязался оплачивать кредит ежемесячными платежами в размере 3250 рублей, не позднее даты, указанной в графике исполнения обязательства - 28 числа каждого месяца.
Рудь О.В., воспользовавшись суммой предоставленного кредита, нарушила Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», выданные ей <ДАТА3>, п.п. 4.1-4.8 (л.д.15-16).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие кредитной задолженности, в суд не представил.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены законно и обосновано.
Согласно расчета, правильность которого судом проверена, задолженность по кредиту, выданному Рудь О.В. по соглашению о кредитовании, составляет 36099 рублей 65 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, взысканию с ответчика Рудь О.В. в пользу истца подлежит задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 36099 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1282 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Рудь <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> по основному долгу в размере 32402 рубля 61 копейка, проценты в размере 1680 рублей 85 копеек, неустойка в размере 2016 рублей 19 копеек и 1282 рубля 99 копеек в счет оплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 37382 рубля 64 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 13.06.2013 годав совещательной комнате.
И.о.мирового судьи (подпись) А.А.Грицык
Копия верна:
И.о.мирового судьи
Секретарь
