Решение от 16 апреля 2013 года №2-315/2013

                        Дело № 2-315/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Куртамыш                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.
 
    с участием помощника прокурора Куртамышского района Стукало А.В.
 
    при секретаре Колобовой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше дело по заявлению начальника МО МВД России «Куртамышский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Ваганова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ваганова В.Г., указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ваганов освободился из учреждения <данные изъяты> <адрес>, где отбывал наказание по приговору Куртамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ваганов был поставлен на профилактический учет в ОВД по Куртамышскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, судимое за тяжкое преступление, и как ранее неоднократно судимый за имущественные преступления. ДД.ММ.ГГГГ Ваганов привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте – в улице <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ваганов был привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии опьянения в улице <адрес>. По месту жительства Ваганов характеризуется как не имеющий постоянного источника дохода, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает за счет случайных заработков. Просит установить административный надзор в отношении Ваганова, и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, развлекательных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; первого числа каждого месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании зам.начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Куртамышский» ФИО5 заявление поддержал. Просил установить в отношении Ваганова административный надзор сроком на четыре года с установлением указанных в заявлении административных ограничений.
 
    Ваганов в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, пояснил, что он работает <данные изъяты>. Другого места работы он найти не смог. Для выполнения обязанности по нахождению по месту жительства с 22 часов до 06 часов он должен будет бросить работу. К административной ответственности он действительно привлекался и их не обжаловал.
 
    Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд пришел выводу об удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Ваганов осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ваганов освободился из учреждения <данные изъяты> <адрес> по отбытию наказания. Судимость к настоящему времени не погашена.
 
    Из представленных материалов следует, что Ваганов по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ваганов привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями о привлечении Ваганова к административной ответственности. Ваганов постановления не обжаловал.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Л. (ч.2 ст.162 УК РФ), относится к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ (тяжкое) составляет в соответствии п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ шесть лет, его фактическое освобождение из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ, Ваганов будет считаться судимым до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора необходимо установить на 3 года 6 месяцев.
 
    На основании части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    С учетом данных о личности Ваганова, суд пришел к убеждению о необходимости установления Ваганову ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, развлекательных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ВАГАНОВА <данные изъяты> удовлетворить. Установить в отношении Ваганова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 3 года 6 месяцев. Установить в отношении Ваганова В.Г. на срок административного надзора административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, развлекательных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; 1 (один) раз в месяц, первого числа, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
 
 
    Судья                    Г.В. Володина