Решение от 22 июля 2013 года №2-315/2013

Гражданское дело № 2-315/2013 Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    с.Беляевка 22.07.2013 года.
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе судьи Зуенко Е.В.,
 
    при секретаре Лбовой И.Я.,
 
    С участием
 
    заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова А.А.,
 
    представителя заявителя Селиверстова В.А.,
 
    заинтересованного лица Пипочкина ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела министерства Внутренних дел РФ «Саракташский» далее по тексту ( МО МВД РФ «Саракташский») об установлении административного надзора за осужденным.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    МО МВД РФ «Саракташский» обратился в суд с заявлением, об установлении административного надзора за осужденным Пипочкиным В.И., указывая на то, что Пипочкин В.И. осужден Беляевским районным судом Оренбургской области 28 мая 2008 года по ст. 30 ч. 3 – 162 ч. 2 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии, строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-№ условно досрочно на 1 год 5 месяцев 7 дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был дважды привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.1 КоАП РФ.
 
    Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Пипочкина ФИО1 сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения запрещение пребывания в местах реализации спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательной явки в О/П № 1 МО МВД РФ «Саракташский» два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Саракташский» Селиверстов В.А. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Пипочкин В.И. не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что в настоящее время правонарушений не совершает, устроился на работу.
 
    Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Киясова А.А. полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается если:
 
    1)                                лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    2)                                лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных суду материалов следует, что Пипочкин В.И. ранее судим Беляевским районным судом Оренбургской области за совершения тяжкого преступления, отбывал наказание, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 05 месяцев 07 дней. Указанная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ является непогашенной.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Пипочкин В.И дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду протоколами и постановлениями об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу. Кроме того, из представленных характеристик следует, что Пипочкин В.И. допускает случаи употребления спиртных напитков, ведёт аморальный образ жизни, поступали жалобы на его поведение в быту.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя и установлении административного надзора за осужденным Пипочкиным В.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межмуниципального отдела министерства Внутренних дел РФ «Саракташский» об установлении административного надзора за осужденным Пипочкиным ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Пипочкина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на три года, установив ему ограничения запрещение пребывания в местах реализации спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, обязательной явки в О/П № 1 МО МВД РФ «Саракташский» два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления его мотивированной части.
 
    Судья: