Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-315/2013
Дело № 2-315/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2013 г. г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Никулева И.Г.,
при секретаре Бабич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Л.В. к Багаевскому отделению (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» в г. Константиновске Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 24.02.2003 г. умерла ее мать Н.Е.А. Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери. На момент смерти Н.Е.А. принадлежало движимое имущество: предметы мебели – комод, платяной шкаф, кровать, трельяж, а также вещи: одежда, посуда, предметы быта. Кроме того Н.Е.А. принадлежали денежные вклады в Константиновском отделении 1826 Сберегательного банка СССР, счет №, счет 07900486. Таким образом данное движимое имущество, а также банковские вклады входят в наследственную массу.
После смерти матери она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, поскольку все ее имущество перешло в ее владение, и она фактически вступила во владение наследственным имуществом.
На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на банковские вклады, открытые в Константиновском отделении 1826 Сберегательного банка СССР на имя Н.Е.А.
Никифорова Л.В. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» Добророднова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель Н.Е.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)
Согласно информации представленной Багаевским отделением (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Н.Е.А. имеются денежные вклады, находящиеся на счетах:
- № (35638) с остатком в размере № руб. По данному счету положена компенсация (остаток) в размере № руб. № коп.;
- № (0575321) с остатком в размере № руб. № коп. По данному счету положена компенсация (остаток) в размере № руб. 00 коп.;
- № – счет закрыт в № году, положена компенсация в размере № руб. 00 коп.;
- № – счет закрыт в № году, положена компенсация в размере № руб. 00 коп.
Наследнику положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере № рублей.
Никифорова Л.В. приходится дочерью умершей Н.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9)
Согласно информации, нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имущество Н.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано.
Допрошенные в судебном заседании свидетели: Н.Т.Н., Л.В.П., И.Е.В. суду пояснили, что Никифорова Л.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери Н.Е.А. Она приняла во владение после смерти Н.Е.А. мебель, посуду, вещи, предметы домашнего обихода, которыми пользуется до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что Никифорова Л.В. в установленный законом срок фактически приняла наследственное имущество своей матери Н.Е.А., вступив в его владение и пользование.
Поскольку Никифорова Л.В. в течение установленного законом срока со дня открытия наследства после смерти Н.Е.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то, следовательно, приняла наследство своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд находит требование Никифоровой Л.В. об установлении факта принятия наследства после смерти Н.Е.А. подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Никифоровой Л.В. права собственности на денежные вклады хранящиеся на счетах в Багаевском отделении (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя Н.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никифорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Никифорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Н.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Никифорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах Багаевского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
- № (№) с остатком в размере № руб. По данному счету положена компенсация (остаток) в размере № руб. № коп.;
- № (№) с остатком в размере № руб. № коп. По данному счету положена компенсация (остаток) в размере № руб. 00 коп.;
- № – счет закрыт в № году, положена компенсация в размере № руб. 00 коп.;
- № – счет закрыт в № году, положена компенсация в размере № руб. 00 коп.
Признать за Никифорова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2013 года.
Судья И.Г. Никулев
