Решение от 17 апреля 2013 года №2-315/2013

                                     Дело № 2-315/2013
 
                                                                    РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    «17» апреля 2013 года                                                                               город Курганинск
 
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Фатеевой И.М., а также с участием: заместителя прокурора Калинина Н.Н.,
    ответчика        Оганесяна В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Оганесяну В.А. об обязании проведения аттестацию рабочих мест,
 
                         установил:
 
    Прокурор Курганинского района обратился в суд с иском к ИП Оганесяну В.А. об обязании проведения аттестацию рабочих мест.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Курганинского района Калинин Н.Н. поддержал заявленные требования и пояснил, что прокуратурой Курганинского района выявлены нарушения законодательства об охране труда у ИП Оганесяна В.А. В соответствии со ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. В силу ст. 210 ТК РФ некоторыми из основных направлений государственной политики в области охраны труда является обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; установление порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и порядка подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда. В силу пп. 4 и 11 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно п. 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития РФ № 342н от 26.04.2011 г., аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов, при этом аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Кроме того, п. 8 вышеуказанного Приказа содержит требование о необходимости аттестации вновь организованных рабочих мест не позднее чем через 60 рабочих дней после ввода их в эксплуатацию. Дальнейшие сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. Представитель истца считает, что осуществление рабочих местах без сертификации работ по охране труда не обеспечивает гарантированное Конституцией РФ право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, может повлечь причинение вреда работникам, в том числе профессиональные заболевания и несчастные случаи на производстве. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, круг которых определить невозможно. Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация провидится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать, т.е. затрагивает интересы неопределенного круга лиц. Просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем адресовал суду письменное заявление.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
 
    Ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Заявление о признании иска ответчиком адресовано суду в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь стст. 45, 131-138, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                                          решил:
 
    Принять признание ИП ОГанесяном В.А. иска прокурора Курганинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ОГанесяну.В.А. об обязании проведения аттестацию рабочих мест.
 
    Обязать ИП Оганесяна В.А. в срок до 01.06.2013 г. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий       А.Ю. Ищенко