Решение от 20 марта 2013 года №2-315/2013

Решение по гражданскому делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
                  20 марта 2013 г. г.Хабаровск<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н.,
 
       при секретаре Плахута И.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Хабаровскому краю» к Трегубову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за услуги охраны,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ФГУ «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Хабаровскому краю» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги охраны к Трегубову А. В., ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Центральному району г. Хабаровска»с Трегубовым А. В., был заключён договор <НОМЕР> о централизованной охране квартиры с личным имуществом ответчика. Стоимость оказываемых услуг устанавливается в соответствии  с действующими тарифами. Согласно п. 10.1   договора <НОМЕР> уплата абонентской платы за централизованную охрану должна производится ежемесячно не позднее 25 числа оплачиваемого месяца. В нарушение договорных условий, а также ст. 781 ГК РФ, устанавливающей, что заказчик услуг обязан оплатить эти услуги в сроке и в порядке, указанные в договоре, ответчик обязательства по оплате надлежаще не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 2403 руб., которую истец  просит взыскать с Трегубова А.В.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. 
 
    В судебном заседании ответчик Трегубов А.В. исковые требования признал в полном объеме. 
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.   
 
    Суд, выслушав пояснения  ответчика,  изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    <ДАТА2> между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по  Центральному району г. Хабаровска» и Трегубовым А. В. был заключён договор <НОМЕР> о централизованной охране квартиры с личным имуществом ответчика.
 
                Согласно п. 10.1 договора <НОМЕР> уплата абонентской платы за централизованную охрану должна производится ежемесячно не позднее 25 числа оплачиваемого месяца.
 
                Согласно  прилагаемому расчету о задолженности у Трегубова А. В. числится долг по оплате за услуги охраны в сумме  2403 руб., которая до настоящего времени не оплачена.                                                                                                                                                           
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, доводов и возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФГКУ УВО УМВД России по Хабаровскому краю к Трегубову А.В. о взыскании задолженности за услуги охраны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит удержанию с ответчика государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                             Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения « Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Хабаровскому краю» к Трегубову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности за услуги охраны  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Трегубова Андрея Вячеславовича в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Хабаровскому краю» задолженность за услуги охраны в сумме 2403 руб.
 
                Взыскать с Трегубова Андрея Вячеславовича в пользу муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме  400 руб.
 
               Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                                               Е.Н.Гостева
 
           <ДАТА>