Решение от 05 июня 2013 года №2-315/2013

Дело № 2-315/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 05 июня 2013 года.
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Комова Д.Г.,
 
    при секретаре Колгановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № к ПРИМУШКО Юрию Игоревичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № обратилось в Кировский районный суд с иском к Примушко Ю.И. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и Примушко Юрием Игоревичем был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора.
 
    При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан согласно п. 3.3. кредитного договора уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, согласно п. 4.3.3. кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.5 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 4.3.4 следует, заёмщик обязан по требованию кредитора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанные в п. 4.2.3 Договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Примушко Ю.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование не исполнено.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать в его пользу с ответчика Примушко Ю.И. <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в заявлении подданном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Примушко Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся направлением судебной повестки, в суд вернулось почтовое отправление с отметкой службы почтовой связи: «Истёк срок хранения».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № и ответчиком Примушко Ю.И. был заключён кредитный договор №, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, в соответствии с п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора.
 
    При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заёмщик обязан согласно п. 3.3. кредитного договора уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, согласно п. 4.3.3. кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.5 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Примушко Ю.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.
 
    Ввиду неисполнения обязательств, заёмщику и поручителю направлялись уведомления и информационные письма о возникновении задолженности.
 
    Однако, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объёме должником не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику Примушко Ю.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, в установленный срок требование не исполнено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченный основной долг ответчика Примушко Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, просроченные проценты составляют <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты составляет <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Примушко Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на основании вышеизложенных требований ГК РФ и условий заключённого между сторонами договора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику Примушко Ю.И. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, в срок, указанный в предложении, данное требование Банка ответчиком Примушко Ю.П. не было исполнено.
 
    Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имелась задолженность по оплате кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>, то это обстоятельство указывает о существенном нарушении договора ответчиком Примушко Ю.И., в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные истцом исковые требования о расторжении с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Примушко Ю.И. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № к ПРИМУШКО Юрию Игоревичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита – удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительным офисом № ОАО «Сбербанк России» Гвоздик Натальи Сергеевны с одной стороны и ПРИМУШКО Юрием Игоревичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, – с другой стороны.
 
    Взыскать с ПРИМУШКО Юрия Игоревича, <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ПРИМУШКО Юрия Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Д.Г. Комов