Определение от 24 мая 2013 года №2-315/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-315/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013г. г.Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре Зюзиной Г.А.
 
    с участием истца Ильиной Т.В., ответчика Шибашова В.В., представителя ответчика Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибашова А.В., Ильиной Т.В. к Шибашову В.В. о разделе в натуре дома и земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Шибашов А.В. и Ильина Т.В. обратились в суд с иском к Шибашову В.В. о разделе в натуре <адрес> в <адрес>, выделив истцам в общую собственность 2/3 доли в виде жилого помещения (Лит.А), площадью 22 кв.м.,1/2 доли тесовой пристройки (Лит.а) площадью 10,5 кв.м., примыкающей к выделяемому жилому помещению, оборудовав из нее отдельный вход с улицы, сарай бревенчатый (ЛитГ1), площадью 54,5 кв.м. Ответчику выделить прихожую площадью 7,7 кв.м., кухню площадью 5,2 кв.м. (Лит.А), тесовую пристройку (Лит.а1) площадью 4,5 кв.м., примыкающую к помещению кухни и прихожей, оборудовав из нее вход в прихожую, гараж (Лит.Г2) площадью 7,7 кв.м., баню бревенчатую площадью 13,7 кв.м. (Лит. Г3).
 
    В процессе рассмотрения дела истцы дополнили исковые требования, просят произвести раздел земельного участка, находящегося в <адрес>, выделив истцам в общую долевую собственность 2/3 части земельного участка, расположенного с правой и задней части, относительно домовладения, а ответчику 1/3 часть участка с левой стороны домовладения.
 
    В Кольчугинский городской суд от истцов Шибашова А.В. и Ильиной Т.В. поступили заявления об отказе от иска, считая невозможным выдел доли в натуре, экономической нецелесообразности такого выдела, в связи с чем не видят необходимости нести затраты на экспертизу. Истцы указали на добровольность отказа от иска и на желание оставить дом и земельный участок в долевой собственности.
 
    Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцам судом разъяснены и им понятны.
 
    Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истцы не намерены делить в натуре принадлежащие им в долевой собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что является их правом, поэтому суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соответственно, отказ от исковых требований должен быть принят судом с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шибашова А.В., Ильиной Т.В. к Шибашову В.В. о разделе в натуре дома и земельного участка.
 
    Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья: Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать