Определение от 29 августа 2013 года №2-315/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-315/2013
 
    о прекращении производства по делу
 
    29 августа 2013 года с. Караидель
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
 
    при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
 
    с участием истицы Уразбахтиной А.Т., представителя истицы И. /по доверенности/,
 
    начальника Караидельского отдела РО УФССП по РБ Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразбахтиной А.Т. к Федеральной службе судебных приставов России, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Караидельскому РО СП УФССП по РБ о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным бездействием,
 
 
установил:
 
 
    Уразбахтина А.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Караидельскому РО СП УФССП по РБ о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным бездействием в размере № рублей, возмещение расходов по уплате услуг представителя в размере № рублей, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере № рублей.
 
    В судебном заседании истица Уразбахтина А.Т. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований.
 
    Представитель истицы И. /по доверенности/ заявление своей доверительницы Уразбахтиной А.Т. поддержал.
 
    Начальник Караидельского отдела РО УФССП по РБ Я., против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска не возражал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка за подписью истицы Уразбахтиной А.Т.
 
    Отказ от иска истицы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    принять отказ Уразбахтиной А.Т. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уразбахтиной А.Т. к Федеральной службе судебных приставов России, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Караидельскому РО СП УФССП по РБ о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным бездействием, прекратить в связи с отказом истицы от иска.
 
    Гражданское дело по иску Уразбахтиной А.Т. к Федеральной службе судебных приставов России, управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Караидельскому РО СП УФССП по РБ о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным бездействием, производством прекратить.
 
    Разъяснить истице Уразбахтиной А.Т., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.
 
    Судья: подпись Д.М. Ханов
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать