Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/14
Дело № 2-315/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 27 мая 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи А.В.Поддубный,
единолично,
с участием ответчика Железнякова Н.В.
при секретаре Анашкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Железнякова Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Железнякова Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, <данные изъяты> июня <данные изъяты> года Железнякова Н.В. заключила с кредитным потребительским кооперативом “Касса взаимопомощи” договор займа № <данные изъяты>-<данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> года, по которому ей был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался уплачивать основную сумму займа и проценты ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору займа на <данные изъяты> марта <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа – <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, членский взнос пайщика- заемщика – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение займа – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Железнякова Н.В. задолженность по договору займа № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Железнякова Н.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и времени слушания дела извещёна, надлежащим образом телефонограммой и судебной повесткой с извещением. Ходатайств об отложении слушанием дела не заявляла. Факт неявки ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что <данные изъяты> июня <данные изъяты> года Железнякова Н.В. обратилась в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о предоставлении ей займа в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт дома\квартиры, с предоставлением справки о доходах.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании договора займа № <данные изъяты> - <данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года, КПК «Касса взаимопомощи» предоставлен займ Железнякова Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых на срок до <данные изъяты> июня <данные изъяты> года. В соответствии с указанным договором Железнякова Н.В. обязана возвратить указанную сумму, начисленные проценты и внести членский взнос. В случае невыполнения Железнякова Н.В. обязательств, КПК «Касса взаимопомощи» вправе досрочно потребовать возврата остатка суммы займа начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членского взноса пайщика – заёмщика, издержек по принудительному взысканию.
Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в графике платежей от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года.
Из расходного кассового ордера № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года следует, что Железнякова Н.В. выдан займ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно предоставленному расчёту задолженности по состоянию на <данные изъяты> марта <данные изъяты> года задолженность Железнякова Н.В. перед КПК «Касса взаимопомощи» составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование займом- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, членский взнос пайщика- заемщика – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременное погашение займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
<данные изъяты> февраля <данные изъяты> года в адрес заемщика Железнякова Н.В. было направлено предупреждение о возврате суммы задолженности займа, процентов по нему, пени в срок до <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года.
Факт отправления ответчику предупреждение о возврате суммы задолженности займа, процентов по нему, пени подтверждается почтовыми уведомлениями от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года.
КПК «Касса взаимопомощи» со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил заём Железнякова Н.В. в размерах и на условиях, оговоренных договором займа. Указанное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером.
Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В соответствии со ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме, этого согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление КПК «Касса взаимопомощи» к Железняковой Н.В. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину и почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины и почтовых расходов истцом подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта <данные изъяты> года кассовыми чеками от <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 361, 363, 393, 395 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Железнякова Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> июня <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумму займа – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, членский взнос пайщика- заемщика – <данные изъяты> (<данные изъяты>, пеню за несвоевременное погашение займа – <данные изъяты> (<данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Поддубный
