Решение от 29 апреля 2014 года №2-315/14

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-315/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Хасавюрт                             29 апреля 2014 года Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего Алиева М.А.,
 
    при секретаре Гаджиевой З.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рабаданову Р.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Рабаданову Р.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Рабадановым Р.М. заключен договор на поставку газа за № №. С сентября 2008 года по 01 марта 2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена устанавливается решениями Региональной службой по тарифам. С учетом решений данной службы, общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, изменил размер исковых требований, снизил сумму заложенности и суду пояснил, что представителем филиала ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» был проведен осмотр прибора учета газа и составлен акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, согласно которому прибор учета газа находится в исправном состоянии. На момент проверки, прибор учета газа показывал, что ответчику поставлено <данные изъяты> кубических метров газа. Кроме того ответчиком Рабадановым Р.М. были представлены квитанции об оплате стоимости использованного газа и с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, которое судом было удовлетворено, им был сделан перерасчет. В итоге, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сумма задолженности за период с 04.04. 2011 года по 01.03. 2014 года составила <данные изъяты> рубля. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика, также он просит взыскать с ответчика в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей
 
    В судебном заседании ответчик Рабаданов Р.М. требования, с учетом изменений, признал в полном объеме и пояснил, что он старается своевременно оплатить стоимость использованного сетевого газа и не допускать образование задолженности. Он обязуется изыскать возможность для погашения задолженности.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, а также с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
 
    Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
 
    Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее – Правил), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Подпунктом "в" пункта 19 данных Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.
 
    В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Истец изменил исковые требования, снизив сумму задолженности за использованный сетевой газ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Рабаданов Р.М. сниженные истцом требования признал в полном объеме.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Кроме того, судом принимается признание ответчиком заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рабаданову Р.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Рабаданова Р.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>) рублей 02 копейки и в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:     М.А. Алиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать