Определение от 01 апреля 2014 года №2-315/14

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-315/14
 
    01 апреля 2014 года                     г.Бокситогорск
 
    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дживага В.А.,
 
    с участием представителя истца – прокурора Селезневой Л.Л.,
 
    представителя ответчика ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» Новожиловой Е.В.,
 
    при секретаре Авдюховой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании установить над подъездами многоквартирных жилых домов светильники, обеспечивающие освещенность на площадке входа в подъезд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании установить над подъездами многоквартирных жилых домов светильники, обеспечивающие освещенность на площадке входа в подъезд, по следующим адресам: г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.10, г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.12, г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.14.
 
    В ходе судебного заседания гражданские дела по искам Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании установить над подъездами многоквартирных жилых домов светильники, обеспечивающие освещенность на площадке входа в подъезд с № 2-315/14 по № 2-331/14 объединены в одно производство, в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ. Объединенному гражданскому делу присвоен № 2-315/14.
 
        В судебном заседании представитель истца – прокурор Селезнева Л.Л. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме. К материалам дела представителем истца приложено письменное заявление о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «БГЖУО» Новожилова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что действительно выявленные нарушения законодательства по содержанию многоквартирных жилых домов устранены: над подъездами многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.10, г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.12, г.Бокситогорск ул.Красных Следопытов д.14 установлены светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность, в соответствии с нормами.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На прекращении дела представитель истца Селезнева Л.Л. настаивает, представитель ответчика Новожилова Е.В. не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец от иска отказался и данный отказ принят судом, что соответствует требованиям ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании установить над подъездами многоквартирных жилых домов светильники, обеспечивающие освещенность на площадке входа в подъезд, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать