Определение от 11 августа 2014 года №2-315/14

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-315/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-315/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Пос. Волоконовка «11» августа 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    прокурора Липского А.А.
 
    представителя ответчиков по доверенности Гниденко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах неопределенного круга лиц к Волчье-Александровскому сельскому поселению муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации Волчье-Александровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства о местном самоуправлении и законодательства о противодействии коррупции
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По результатам проверки исполнения Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 года №131- ФЗ и Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года №273 –ФЗ, проведенной прокуратурой Волоконовского района, выявлены нарушения данного законодательства Волчье - Александровским сельским поселением муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области.
 
    Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц, который просил обязать Волчье - Александровское сельское поселение муниципального района «Волоконовский район» ежеквартально размещать на официальном Интернет сайте администрации Волоконовского района сведения о численности муниципальных служащих органа местного самоуправления, работников муниципальных учреждений, а также фактических затрат на их денежное содержание.
 
    В судебном заседании прокурор Липский А.А. от заявленных требований отказался, в связи с добровольным устранением ответчиками выявленных нарушений законодательства. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчиков по доверенности Гниденко А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
 
    Выслушав доводы прокурора, мнение представителя ответчиков суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска прокурором Липским А.А. подано добровольно, без принуждения, после устранения Волчье - Александровским сельским поселением причин, послуживших основанием для обращения в суд. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ прокурора Липского А.А. от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Волчье - Александровскому сельскому поселению муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации Волчье - Александровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства о местном самоуправлении и законодательства о противодействии коррупции, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Волоконовского района, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Волчье - Александровскому сельскому поселению муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации Волчье - Александровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства о местном самоуправлении и законодательства о противодействии коррупции.
 
    Производство по иску прокурора Волоконовского района, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к Волчье - Александровскому сельскому поселению муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, администрации Волчье - Александровского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о понуждении к принятию мер по устранению нарушений законодательства местном самоуправлении и законодательства о противодействии коррупции - прекратить.
 
    Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать