Решение от 14 ноября 2013 года №2-315-2013

    гр.дело № 2-315-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 14 ноября 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Улановой Ж.Р. в лице представителя по доверенности Науменко К.М. к Цыбикову Б.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Обращаясь в суд с иском, Уланова Ж.Р. в лице представителя по доверенности Науменко К.М. просит взыскать с Цыбикова Б.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей на основании ст.309 ГК РФ, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей и оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. Согласно расписке от 01 апреля 2012 года, Цыбиков Б.С. обязуется оплачивать оформленный на имя Улановой Ж.Р. кредит ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, в течение 10 месяцев. Несмотря на неоднократные требования истца, данное обязательство ответчиком не выполнено.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец, его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали доводы иска, представив письменные заявления. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Семенова Ю.В. не признала иск, мотивируя отсутствием оснований для его удовлетворения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Улановой Ж.Р. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> дней (36 месяцев) по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Из расписки Цыбикова Б.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязуется ежемесячно оплачивать кредит «Русский стандарт банк», оформленный на имя Улановой Ж.Р., в сумме <данные изъяты> рублей в течение 10 месяцев.
 
    Предоставленная расписка не позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор займа, не подтверждает передачу Улановой Ж.Р. денег ответчику по договору займа (обстоятельства передачи и получения денег, дата их совершения не отражены), как следствие, принятие Цыбиковым Б.С. обязательства по их возврату займодавцу.
 
    Таким образом, у суда не имеется оснований считать, что между сторонами заключен договор займа. Доказательств иного сторонами не представлено, иные основания исковых требований не приведены.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку суду не предоставлены доказательства заключения между сторонами договора займа, передачи денег ответчику и возникновения у последнего обязательства по возврату заемных средств, в удовлетворении иска необходимо отказать.
 
    В связи с вышеизложенным, требования о взыскании расходов на представителя, оформление доверенности также не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления Улановой Ж.Р. в лице представителя по доверенности Науменко К.М. к Цыбикову Б.С. о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева