Определение от 08 июля 2013 года №2-3147/2013

    Дело № 2-3147/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    8 июля 2013г.     
 
                             Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     Королёва Ю.А.,
 
    при секретаре     Шабуровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. СтаН.овны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Климовой К. А., Климова Н. Т. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Климова Н.С., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Климовой К.А., Климов Н.Т. обратились в суд с иском к администрации /адрес скрыт/ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
 
        Истица Климова Н.С. в судебное заседание 5 июля 2013 года и 8 июля 2013 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, что подтверждается материалами дела.
 
    Документы, подтверждающие отсутствие истца по уважительной причине, в судебное заседание не представлены. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
 
    Истец Климов Н.Т., представитель администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Просили рассмотреть дело без их участия.Представитель третьего лица КГУП «Хабкрайинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
        Изучив материалы дела, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить иск Климовой Н.С. и Климова Н.Т. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Климовой Н. СтаН.овны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Климовой К. А., Климова Н. Т. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий                        Ю.А.Королёв