Решение от 03 июня 2014 года №2-3147/14

    Дело № 2- 3147/14    
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года              г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего - судьи Венедиктовой Н.И.,
 
    при секретаре Бузулукской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «***» к Володиной Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «***» (далее - Истец) обратился с иском в суд к Володиной Н.С. (далее- Ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что *** между КПК «***» и Володиной Н.С. заключен договор займа №*** на сумму *** сроком до 15.12.2017 года. Размер ежемесячного платежа составлял *** в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсация (процент) за пользование займом *** ***. Размер членского взноса производится и рассчитывается по формуле, а именно *** и *** % от суммы займа в месяц, что составляет ***. х 60 месяцев = ***. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора и внутренних документов кооператива. Вместе с тем, принятые на себя по договору займа обязательства Володина Н.С. не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на *** составила ***. Направленная в адрес ответчика претензия, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ***, пени (штрафную неустойку) за период с *** по *** в размере ***, задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) в размере ***., сумму задолженности по уплате членского взноса в размере ***, государственную пошлину в размере ***.
 
    Представитель истца КПК «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Володина Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась по указанным в иске адресам, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не направила.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, *** между КПК «***» и Володиной Н.С. заключен договор займа №*** на сумму *** сроком до ***.
 
    В соответствии с графиком платежей по договору займа, ежемесячный платеж составлял *** в счет оплаты основного долга по договору займа и компенсация (проценты) за пользование займом ***Размер членского взноса производится и рассчитывается по формуле, а именно *** и *** % от суммы займа в месяц, что составляет ***. х 60 месяцев = ***.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора заемщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов кооператива.
 
    Пунктом 5.1.3 договора займа предусмотрено право кооператива в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.
 
    В соответствии с п. 8.1 договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 1,5 процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа за период с даты, следующей за датой платежа (п. 3.3. договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с пунктом 3.9.6 Устава кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.11 устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.
 
    При этом уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца (пункт 3.3 договора займа).
 
    КПК «***» принятые на себя по договору займа обязательства исполнил, выдав 17.12.2012 года по расходному кассовому ордеру Володиной Н.С. денежные средства в размере ***.
 
    Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем, *** в его адрес истцом было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся перед КПК «***» задолженность. Указанное требование оставлено Володиной Н.С. без исполнения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчиком в нарушение условий договора займа и гражданского законодательства РФ выплат в счет исполнения обязательств по договору займа ответчиком произведено не было.
 
    Сумма основного долга по договору займа составляет ***, пени (штрафную неустойку) за период с *** по *** - ***, задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – ***., задолженность по уплате членского взноса в размере ***, всего - ***.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств о том, что Ответчиком обязательства исполнены надлежащим образом, суду не представлены, расчет задолженности не оспорен.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения обязательств по договору займа задолженности в общей сумме ***.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ***, понесенные истцом по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск кредитного потребительского кооператива «***» к Володиной Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Володиной Н.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «***» сумму долга по договору займа в размере ***, пени (штрафную неустойку) за период с *** по *** - ***, задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации) – ***., задолженность по уплате членского взноса в размере ***, расходы по оплате госпошлины в размере ***, всего взыскать ***.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья Н.И. Венедиктова
 
    *****************************