Определение от 23 августа 2013 года №2-3146/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 августа 2013 года                     город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Невмержицкой А.Н.,
 
    при секретаре Шмелевой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/13 по иску Абрамова С.Ф. к администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
 
установил:    
 
    Абрамов С.Ф. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
 
    Истец Абрамов С.Ф. и его представитель по доверенности Кондрашова Т.Н. в судебные заседания, назначенные на 07.08.2013 года, 23.08.2013 года, не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
 
    Представители ответчиков - администрации г. Тулы, Территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо Макаров О.В., представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Абрамова С.Ф. к администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Абрамова С.Ф. к администрации г. Тулы, Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району о признании права собственности на самовольно возведенное строение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Председательствующий