Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 2-3144/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N 2-3144/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "Экспресс-Кредит" к Скачкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Скачковым А.В.. заключен кредитный договор NN на сумму 246968 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Экспресс-кредит" заключили договор уступки права требования (цессии) 727, в соответствии с которым право требования по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Экспресс-кредит". Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85531 руб., 29 коп., из которых 59729 руб. 99 коп. - сумма основного долга, 25801 руб. 30 коп. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2358,24 рублей, судебные расходы в размере 10000 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела NN, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" и Скачков А.В. заключили кредитный договор NN на сумму 246968 руб. сроком на 48 месяцев под 32% годовых. Согласно заявлению на получение кредита ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, ежемесячный взнос 9183 руб., дата ежемесячного взноса - 11 число каждого месяца.
Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85531 руб. 29 коп., в том числе 25801 руб. 30 коп. - просроченная ссудная задолженность, 25801 руб. 30 коп. - задолженность по процентам.
Согласно заявлению на получение кредита кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования, вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Экспресс-кредит" заключили договор уступки права требования (цессии) 727, в соответствии с которым право требования по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО "Восточный экспресс банк" к ООО "Экспресс-кредит". На момент заключения договора цессии сумма основного долга Должника составила 59729 руб. 99 коп., сумма процентов в размере 25801 руб. 30 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, однако, в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер и период задолженности подтвержден расчетом, представленным истцом в материалы дела. Расчет задолженности проверен судом, не оспорен.
Согласно агентскому договору NN от ДД.ММ.ГГГГ ИП Галатовым А.С. выполнено поручение по составлению искового заявления, стоимость которого составила 10000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 руб. 94 коп., судебные расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей (платежное поручение N N от ДД.ММ.ГГГГ, реестр на оказание услуг).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО "Экспресс-кредит" с Скачкова А. В. задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85531 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 руб. 94 коп., судебные расходы в размере 10000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Л.Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка