Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-3142/13
Дело № 2-3142/13 [ ДД.ММ.ГГГГ ].
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Орловой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью [ "С" ] к Базурину Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит:
1. взыскать сумму [ ... ] руб., из которой: сумма основного долга по договору займа в размере [ ... ] рублей; начисленные но не оплаченные проценты в сумме [ ... ] [ ... ] рублей; неустойка за просрочку исполнения обязательств по своевременному возврату займа и процентов, рассчитанная на момент подачи искового заявления в сумме [ ... ] рублей;
2. обратить взыскания на предмет залога - квартиру, площадь: общая 32,80 кв.м., этаж: [ Номер ], адрес: [ Адрес ], кадастровый (или условный) номер:[ Номер ];
3. взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 12% за каждые [ ДД.ММ.ГГГГ ] пользования займом от полученной суммы займа, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ];
4. взыскании неустойки за просрочку возврата займа и начисленных, но не погашенных процентов из расчета 8,25% годовых от суммы просроченного займа и процентов, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату займа и погашения процентов, начиная со дня, следующего за днем, на который составлен расчет иска – с [ ДД.ММ.ГГГГ ];
5. взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме [ ... ] рублей.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца - ООО [ "С" ] поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого согласованы сторонами и изложены в письменном виде. Данное мировое соглашение просит утвердить, производство по делу прекратить.
Истец Базурин Е.В. и его представитель – адвокат Власов Ю.Л., в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения.
Третьи лица Базурина Е.Е., Базурина И.Е. являются несовершеннолетними, законным представителем которых является ответчик.
Заслушав стороны, изучив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
По ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:
ООО [ "С" ] зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером [ Номер ], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии [ Номер ], именуемое в дальнейшем по тексту "Истец", в лице представителя Кульмячева В.В., действующего на основании доверенности [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] именуемый в дальнейшем по тексту "Истец" с одной стороны, и Базурин Е.В., именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик безоговорочно и в полном объеме признает свою задолженность перед Истцом по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ], образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения им Договора займа» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в размере [ ... ] руб., из которых [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] начисленные, но не оплаченные проценты, [ ... ] руб. – неустойка за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по своевременному возврату займа и начисленных, но неоплаченных процентов, рассчитанная на момент заключения мирового соглашения, [ ... ] руб. – государственная пошлина (судебные издержки).
Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка за пользование сумой основного долга ([ ... ] руб.) устанавливается в размере 12% за каждые [ ДД.ММ.ГГГГ ] пользования суммой основного долга и действует с момента заключения настоящего мирового соглашения и до момента фактического возврата суммы основного долга
Стороны пришли к соглашению, что на сумму основного долга и на сумму начисленных, но не выплаченных процентов, подлежит начислению неустойка в виде пени из расчета 8,25% годовых, начисление которой производится с момента заключения мирового соглашения и до момента фактического возврата суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов.
Ответчик обязуется в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] погасить всю имеющуюся перед Истцом задолженность. В случае внесения платежа недостаточного для полного погашения задолженности, поступившие денежные средства распределяются, в соответствие со ст. 319 ГК РФ, следующим образом:
- в первую очередь погашается уплаченная государственная пошлина (судебные издержки);
- во вторую очередь погашаются проценты, начисленные за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату внесения платежа;
- в третью очередь погашаются начисленные, но не оплаченные проценты по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ];
- в четвертую очередь погашается сумма основного долга (займа);
- в пятую очередь, погашаются пени из расчета 8,25% годовых, начисленные на сумму основного долга и на сумму начисленных, но неоплаченных процентов.
Стороны пришли к соглашению, что Договор об ипотеке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный в обеспеечение обязательств Ответчика по Договору займа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в той же мере обеспечивает обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению, в коей мере он обеспечивал обязательства Ответчика по указанному Договору займа.
Стороны пришли к соглашению, что настоящее мировое соглашение не прекращает действие Договора займа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Договора об ипотеке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а лишь устанавливает порядок обязательства ответчика по ним.
Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком графика погашения задолженности указанного в п.4 мирового соглашения и обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная стоимость реализации предмета залога устанавливается в размере [ ... ] рублей.
В случае неисполнения Ответчиком графика погашения задолженности указанного в п.4 мирового соглашения, Истец вправе обратиться с заявлением о выдаче Исполнительного листа о принудительном исполнении условий мирового соглашения, а именно:
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] [ ... ] руб., из которых
- [ ... ] руб. – сумма основного долга;
- [ ... ] начисленные, но не оплаченные проценты;
- [ ... ] руб. – неустойка за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по своевременному возврату займа и начисленных, на неоплаченных процентов, рассчитанная на момент заключения настоящего мирового соглашения;
- [ ... ] руб. – государственная пошлина (судебные издержки).
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] проценты за пользование сумой основного долга в размере 12% за каждые 30 дней пользования суммой основного долга, составляющей [ ... ] руб., начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга;
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] проценты за пользование суммы основного долга (займа) и начисленных, но не оплаченных процентов из расчета 8,25% годовых, от суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов;
- обратить взыскание на заложенное имущество – Квартиру (жилое), площадь: общая 32,80 кв.м., этаж: [ Номер ], адрес: [ Адрес ], кадастровый (или условный) номер: [ Номер ]: [ Номер ], установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере [ ... ] рублей, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Изучив представленное сторонами мировое соглашение, суд полагает, что оно может быть утверждено, поскольку мировое соглашение не ущемляет чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, что отражено в тексте заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить следующее мировое соглашение, заключенное между ООО [ "С" ] и Базуриным Е.В. согласно которого:
Ответчик безоговорочно и в полном объеме признает свою задолженность перед Истцом по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ], образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения им Договора займа» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в размере [ ... ] руб., из которых [ ... ] руб. – сумма основного долга, [ ... ] начисленные, но не оплаченные проценты, [ ... ] руб. – неустойка за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по своевременному возврату займа и начисленных, но неоплаченных процентов, рассчитанная на момент заключения мирового соглашения, [ ... ] руб. – государственная пошлина (судебные издержки).
Стороны пришли к соглашению, что процентная ставка за пользование сумой основного долга ([ ... ] руб.) устанавливается в размере 12% за каждые [ ДД.ММ.ГГГГ ] пользования суммой основного долга и действует с момента заключения настоящего мирового соглашения и до момента фактического возврата суммы основного долга
Стороны пришли к соглашению, что на сумму основного долга и на сумму начисленных, но не выплаченных процентов, подлежит начислению неустойка в виде пени из расчета 8,25% годовых, начисление которой производится с момента заключения мирового соглашения и до момента фактического возврата суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов.
Ответчик обязуется в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] погасить всю имеющуюся перед Истцом задолженность. В случае внесения платежа недостаточного для полного погашения задолженности, поступившие денежные средства распределяются, в соответствие со ст. 319 ГК РФ, следующим образом:
- в первую очередь погашается уплаченная государственная пошлина (судебные издержки);
- во вторую очередь погашаются проценты, начисленные за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату внесения платежа;
- в третью очередь погашаются начисленные, но не оплаченные проценты по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ];
- в четвертую очередь погашается сумма основного долга (займа);
- в пятую очередь, погашаются пени из расчета 8,25% годовых, начисленные на сумму основного долга и на сумму начисленных, но неоплаченных процентов.
Стороны пришли к соглашению, что Договор об ипотеке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключенный в обеспеечение обязательств Ответчика по Договору займа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в той же мере обеспечивает обязательства Ответчика по настоящему мировому соглашению, в коей мере он обеспечивал обязательства Ответчика по указанному Договору займа.
Стороны пришли к соглашению, что настоящее мировое соглашение не прекращает действие Договора займа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Договора об ипотеке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а лишь устанавливает порядок обязательства ответчика по ним.
Стороны пришли к соглашению, что в случае неисполнения Ответчиком графика погашения задолженности указанного в п.4 мирового соглашения и обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная стоимость реализации предмета залога устанавливается в размере [ ... ] рублей.
В случае неисполнения Ответчиком графика погашения задолженности указанного в п.4 мирового соглашения, Истец вправе обратиться с заявлением о выдаче Исполнительного листа о принудительном исполнении условий мирового соглашения, а именно:
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] [ ... ] руб., из которых
- [ ... ] руб. – сумма основного долга;
- [ ... ] начисленные, но не оплаченные проценты;
- [ ... ] руб. – неустойка за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по своевременному возврату займа и начисленных, на неоплаченных процентов, рассчитанная на момент заключения настоящего мирового соглашения;
- [ ... ] руб. – государственная пошлина (судебные издержки).
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] проценты за пользование сумой основного долга в размере 12% за каждые 30 дней пользования суммой основного долга, составляющей [ ... ] руб., начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга;
- взыскать с Базурина Е.В. в пользу ООО [ "С" ] проценты за пользование суммы основного долга (займа) и начисленных, но не оплаченных процентов из расчета 8,25% годовых, от суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных, но не оплаченных процентов;
- обратить взыскание на заложенное имущество – Квартиру (жилое), площадь: общая 32,80 кв.м., этаж: [ Номер ], адрес: [ Адрес ], кадастровый (или условный) номер: [ Номер ]: [ Номер ], установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере [ ... ] рублей, установив способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью [ "С" ] к Базурину Е.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Тищенко