Решение от 15 мая 2014 года №2-314/2014

    Дело № 2-314/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Троицкое 15 мая 2014 г.
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,
 
    с участием истицы Бажановой А.А,
 
    при секретаре судебного заседания Соломко Н.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажановой ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    В суд обратилась Бажанова А.А. с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В своем заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гр-ка ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу:<адрес>. Она является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ – дочь. Кроме того, данное жилье закреплено за ней, как за лицом, оставшимся без попечения родителей. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине неосведомленности в том, что квартира находится в совместной собственности ее бабашки – ФИО4 и ее матери – ФИО5, полагая на полную собственность первой.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, Бажанова А.А. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданки ФИО5, проживавшей по адресу:<адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании заявленные требования Бажановой А.А. поддержаны. Суду дополнила, что наследство открылось шесть лет назад в виде 1/2 доли квартиры. На момент открытия наследства ей было 14 лет, и она об этом не знала.
 
    Суд, выслушав истицу Бажанову А.А, исследовав материалы, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Данное условие Бажановой А.А. соблюдено. На момент открытия наследства она была несовершеннолетним лицом, и в силу своего возраста не знала, что после смерти ее матери ФИО5 открывается наследство в виде 1/2 доли квартиры, которое необходимо принять.
 
    Также, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник – вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Бажанова А.А. является наследницей после смерти своей матери ФИО5
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № №
 
    Истицей предоставлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой правообладателями <адрес> по <адрес> в <адрес> являются ФИО4 и ФИО3. За ними закреплена общая совместная собственность.
 
    Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ее мать – ФИО3.
 
    После заключения брака между ФИО3 и ФИО6, мужу и жене присвоена фамилия « ФИО5».
 
    Предоставлено также свидетельство о смерти ФИО5, (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Изменилась также фамилия истицы, после заключения брака ФИО2 с ФИО1, мужу и жене присвоена фамилия – «Бажановы».
 
    Таким образом, в суде установлено, что за ФИО3 и ФИО4 была зарегистрирована общая совместная собственность на квартиру, расположенную в <адрес>. Наследница Бажанова А.А. (фамилия до замужества – ФИО2) приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5 (фамилия до замужества - ФИО2), поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и в управление наследственным имуществом.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявленные требования Бажановой ФИО1 удовлетворить.
 
    Бажановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № № в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, и признать ФИО1 принявшей наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, с момента вынесения решения суда в окончательной форме, 20 мая 2014 г.
 
    Судья Фроленкова Е.Е. __________