Решение от 29 мая 2014 года №2-314/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-314                                                                                                 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    29 мая 2014 года                                                                                                     г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери Тихонова Е.А.
 
    при секретаре Ловкачёвой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Ц» к Гученко С.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             ОАО «Ц» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за безучетное пользование электрической энергией за период с 10 мая 2013 года по 05 ноября 2013 года в размере 30041 рубля 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 1101 рубль 24 копейки.
 
             Истец свои требования мотивировал тем, что 05 ноября 2013 года представители Истца при обходе дома, находящегося по адресу: г. Тверь, обнаружили безучетное потребление электроэнергии, а именно: подключение к проводке помимо электросчетчика, таким образом, абонент занижает показания электрического счетчика с целью уменьшения оплаты за использованную электрическую энергию. В присутствии ответчика Гученко С.С. составлен Акт от 05 ноября 2013 года о неучтенном потреблении электрической энергии в количестве 12312 кВт/ч. В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Согласно расчету к акту, задолженность ответчика перед ОАО «Ц» за безучетное потребление электрической энергии составляет 30041 рубль 28 копеек за период с 10 мая 2013 года  по 05 ноября 2013 года.
 
             О сумме задолженности и порядке ее погашения должник заблаговременно и надлежащим образом уведомлялся, однако требования ОАО «Ц» до настоящего времени не выполнены.
 
             Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
 
             Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что счетчик установлен работниками истца 19 марта 2013 года, никаких изменений в него не вносил, но так как в доме проводится ремонт, провода, выходящие на счетчик, не закреплены к стене. У него на иждивении находится тяжело больная жена, 05 ноября 2013 года ей была вызвана скорая помощь, поэтому он подписывал пустые бланки. 13 ноября 2013 года поселковый электрик Ф. составил Акт использования электрической энергии, согласно которому пломбы на электросчетчике не нарушены, электропроводка запитана через счетчик. С возражениями в адрес истца не обращался, урегулировать спор не пытался.
 
             Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
             Согласно п.1 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 210 от 25 апреля 2013 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» открытому акционерному обществу «Ц» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Т».
 
             Пунктом 2 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 210 от 25 апреля 2013 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» установлено, что статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «Ц» с 01 мая 2013 года и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности.
 
             Границами зоны деятельности филиала являются административные границы Тверской области, за исключением зон деятельности ООО «Т» и ОАО «Э», следовательно, ОАО «Ц» и ответчик являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст.540 ГК РФ.
 
             На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, достаточно действий покупателя по фактическому использованию электрической энергии, чтобы договор считался заключенным, поэтому данные отношения следует считать договорными. Правоотношения по договору энергоснабжения вытекают из правовых отношений использования жилого помещения.
 
             На основании ст.ст.209, 210 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также несет бремя содержания данного помещения.
 
             В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
             На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
             Согласно ст.544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
             Из представленного ответчиком Акта от 19 марта 2013 года мастером  ОАО «Ц» произведена замена прибора учета электрической энергии по адресу: г. Тверь.
 
             05 ноября 2013 года представителями филиала ОАО «Ц»  - «Т» обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии: потребитель Гученко С.С. по указанному выше адресу произвел подключение к проводке помимо электросчетчика, о чем составлен Акт от 05 ноября 2013 года.
 
             Согласно Акту подключение ликвидировано в присутствии представителей филиала ОАО «Ц»  - «Т», справка-расчет объема безучетного потребления и счета на оплату потребленной электроэнергии выписаны на месте.
 
             В свою очередь Гученко С.С. возражений относительно составленного Акта не представил.
 
             Представленный в обоснование своих возражений Гученко С.С. Акт от 13 ноября 2013 года, выданный поселковым электриком Ф., не противоречит представленным истцом доказательствам, поскольку составлен после устранения несанкционированного подключения к электросчетчику.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой согласуется с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
             Таким образом, ответчиком Гученко С.С., которому разъяснялись положения ст.327-1 ГПК РФ, не представлены допустимые и относимые доказательства в обоснование своих возражений.
 
             В то же время, Гученко С.С. с 05 ноября 2013 года не обращался в адрес ОАО «Ц» с претензиями и возражениями, не принял никаких мер по урегулированию спора.
 
             Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
 
             Данные обязательства были нарушены Ответчиком.
 
             Согласно расчету к акту, задолженность ответчика перед ОАО «Ц» за безучетное потребление электрической энергии составляет 30041 рубль 28 копеек за период с 10 мая 2013 года по 05 ноября 2013 года.
 
             В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
            Ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по оплате потребляемой электроэнергии.
 
             Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины, но не менее 400 рублей: (30041,28 - 20000) х 3 % + 800 = 1101,24.
 
             Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
             Взыскать с Гученко С.С. в пользу ОАО «Ц» задолженность за пользование электрической энергией за период с 10 мая 2013 года по 05 ноября 2013 года в размере 30041 (тридцати тысяч сорока одного) рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101 (одной тысячи ста одного) рубля 24 копеек, всего 31142 (тридцать одну тысячу сто сорок два) рубля 52 копейки.
 
              Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А.Тихонова