Решение от 30 мая 2014 года №2-314/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-314/2014
    Копия
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                     Шарова Д.В.,                                                                                                        
 
    с участием представителя истца по доверенности -                                             <ФИО1>,
 
    при секретаре                                                                                                          Вариной М.К.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Марковой <ФИО2>, Смирновой <ФИО3>, Марковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратился в суд с иском к Марковой <ФИО2>, Смирновой <ФИО3>, Марковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование иска, что ответчики являются нанимателем жилой площади в муниципальной квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где зарегистрированы и проживают четыре человека: Маркова <ФИО2>, Смирнова <ФИО3>, Маркова <ФИО4> и несовершеннолетний Смирнов Е.С. 2008 года рождения. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 43 722 руб. 13 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно. Также просят взыскать с ответчиков госпошлину в размере 1 511 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал в полном объеме,  просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере 43 722 руб. 13 коп., и госпошлину в размере 1 511 руб. 66 коп.
 
    Ответчики Маркова <ФИО2>, Смирнова <ФИО3>, Маркова <ФИО4> уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.ст.67-69, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье. Статьей 682 ГК РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором  сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным Жилищным Кодексом РФ. 
 
    Согласно ст.154 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает: плату за пользование жилым помещением - плату за наем (п.1); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п.2); плату за коммунальные услуги (п.3).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Поскольку ответчики длительное время  не оплачивали за квартиру и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
    Выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом подтверждается, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы Маркова <ФИО2>, Смирнова <ФИО3>, Маркова <ФИО4> и несовершеннолетний Смирнов Е.С. 2008 года рождения.
 
    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что задолженность составляет 43 722 руб. 13 коп.
 
    На основании изложенного, суд считает требования ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обоснованными, и подлежащими удовлетворению на сумму 43 722 руб. 13 коп., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.98 ч.1 ГПК, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина, оплаченная при обращении в суд.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Марковой <ФИО2>, Смирновой <ФИО3>, Марковой <ФИО4> в пользу ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» задолженность по коммунальным услугам в размере 43 722 руб. 13 коп. и возврат государственной пошлины в размере  1 511 руб. 66 коп.
 
    Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                    (подпись)                                                                   Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                            Д.В.Шаров                Секретарь: