Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Дело № 2-314/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Песковацкого В.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 123 240 рублей 00 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя ответчика открыт карточный счет 40817810713888843193 и выпущена карта № 522003******5912 с лимитом кредитования 100 000 (сто тысяч) рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка - 0,0614 % в день. С момента подписания указанного заявления сторонами и открытия Банком лимита кредитования по кредитной карте, договорные отношения на новых условиях между Банком и Клиентом считаются установленными в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В заявлении на выпуск кредитной карты ФИО2 расписалась в том, что она ознакомлена с Правилами и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласна и обязуется их выполнять. За время обслуживания кредита ответчик нарушал условия погашения задолженности. Следовательно, Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карточному счету составляет 123 240 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 23 240 рублей 00 копеек.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.
Суд принимает признание иска ответчиком. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.
Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ч.3, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 240 (сто двадцать три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 23 240 (двадцать три тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 664 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
