Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Дело № 2-314/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 30 июня 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Турмухаметову Дауренбеку Калеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Турмухаметову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубль 90 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 76 копеек, проценты, начисленные на просроченный долг - <данные изъяты> рубля 89 копеек, плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Турмухаметовым Д.К. был заключен договор о предоставлении кредита на покупку товаров в ИП ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек, сроком на 24 месяца, по ставке 43,30% годовых.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт банковский счет №№. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек на счет ответчика в день его открытия.
В соответствии с распоряжениями ответчика сумма кредита была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении в счет оплаты товара.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Заемщик воспользовался денежными средствами, но обязательства по кредиту не выполняет.
Истец - Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, о чем имеется заявление.
Ответчик Турмухаметов Д.К. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
Взаимоотношения между банком и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации, Федеральном законе о банках и банковской деятельности, Законе о защите прав потребителей.
Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст. ст. 819, 820 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 890 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Турмухаметов Д.К. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки на покупку товаров, а именно: комплект пластиковых окон, в магазине «Техника Фершампенуаз» ИП ФИО4, со страхованием жизни и здоровья, плата за включение в программу страхования включена в сумму кредита и составляет <данные изъяты> рублей 24 копейки, сроком на 24 месяца, по ставке 43,30% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Турмухаметова Д.К. и зачисления на него суммы кредита.
В соответствии с распоряжениями Турмухаметова Д.К. на осуществление перечисления с его счета суммы кредита в оплату приобретенного им товара, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена со счета Турмухаметова Д.К. в безналичном порядке на счет предприятия «Техника Фершампенуаз» ИП ФИО4, а <данные изъяты> рублей 24 копейки удержаны ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за включение в программу добровольного коллективного страхования жизни.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету №№.
Ответчик подписал заявление на предоставление кредита и обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения на счет Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж - <данные изъяты> рубля 03 копейки, а в случае пропуска очередного платежа (п. 14.24 заявления), уплатить штраф в размере: впервые - <данные изъяты> рублей, второй раз - <данные изъяты> рублей, третий раз - <данные изъяты> рублей.
Однако принятые на себя обязательства Турмухаметов Д.К. не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту вносил несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с нарушением условий кредитования и отказом от добровольного погашения долга ответчиком, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском о принудительном взыскании с Турмухаметова Д.К. суммы задолженности по кредитным обязательствам.
Общая сумма задолженности ответчика, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубль 90 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 76 копеек, проценты, начисленные на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 89 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства, взятые по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с Турмухаметова Д.К..
Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определена судом на основании расчета задолженности, который соответствует условиям договора, принцип расчета задолженности проверен судом при рассмотрении дела.
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена. Также им не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Турмухаметова Д.К. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Турмухаметова Дауренбека Калеевича в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубль 90 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 76 копеек, проценты, начисленные на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 89 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
