Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Дело № 2-314/2014 08 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
При секретаре Баранцевой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Долматовой Т.В. к Долматову А.Л., Долматовой С.Л., Кузьмицкой И.Л. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из железобетонного гаража № №, находящегося по <адрес> в <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании ордера № на право пользования землей и железобетонным гаражом № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не было зарегистрировано умершим, хотя при жизни он пользовался указанным имуществом.
В судебном заседании истец Долматова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Долматова С.Л. согласна с требованиями истца. Указала суду, что отец владел и пользовался гаражом более 20 лет, каких-либо споров по гаражу не было.
Ответчики Долматов А.Л., Кузьмицкая И.Л. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
3-е лицо-нотариус г. Новодвинска Горбова Л.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Долматова А.Л., Кузьмицкой И.Л., третьего лица нотариуса г.Новодвинска Горбовой Л.А.
Заслушав истца, ответчика Долматову С.Л., свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из железобетонного гараж № №, расположенного по адресу: <адрес>.
Из имеющегося ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на бокс № гаражного кооператива <данные изъяты> владельцем гаража указан ФИО2 Из справки комитета по управлению муниципальным имуществом следует, что в списках гаражного кооператива «<данные изъяты> владельцем гаражного бокса № значится ФИО2 Из представленных истцом квитанций следует, что плата за землю, строение, электроэнергию вносилась ФИО2 Из технического паспорта на гараж следует, что он построен в 1968 году. Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что он является владельцем гаражного бокса № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>. Его соседом по гаражу был ФИО2, который пользовался гаражом с самого начала его постройки, платил взносы, оплачивал электроэнергию.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При разбирательстве дела было установлено, что гараж построен, введен в эксплуатацию. Таким образом, как объект недвижимости создан в установленном порядке, индивидуализирован в качестве объекта недвижимости. Однако при жизни ФИО2 не было принято действий, необходимых для регистрации вновь созданного объекта недвижимости, что препятствует реализации прав наследников.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец приходится супругой умершему ФИО2 и имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти супруга. Другими наследниками являются дети умершего Долматов А.Л., Долматова С.Л., Кузьмицкая И.Л. Между истцом и ответчиками спора о разделе имущества не имеется.
При таких обстоятельствах требования Долматовой Т.В. о включении железобетонного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» предусматривает, что свидетельство о праве на наследство является одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Долматовой Т.В. к Долматову А.Л., Долматовой С.Л., Кузьмицкой И.Л. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, железобетонный гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья М.И.Шилова
Мотивированное решение принято 11 апреля 2014 года
