Решение от 30 мая 2014 года №2-314/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-314/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                      30 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Хрупиной Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Улитина А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розинкиной В.Н. к Розинкину И.П., Розинкину И.И., Шатохину С.Н., администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Розинкина В.Н., через своего представителя Улитина А.Л., обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Красный Алтай» безвозмездно передало ей спорную квартиру. В связи с тем, что договор передачи надлежащим образом зарегистрирован не был, то оформить в настоящее время право собственности на указанную квартиру не представляется возможным без обращения в суд.
 
    Истец Розинкина В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Представитель истца Улитин А.Л. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержал полностью.
 
    Ответчики Розинкин И.П.., Розинкин И.И., Шатохин С.Н., представитель ответчика – администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края Петренко Д.С. обратились с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии. В письменных заявлениях указали, что последствия признания иска им известны и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Розинкиной В.Н., - удовлетворить.
 
    Признать за Розинкиной В.Н. право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                        В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать