Решение от 20 мая 2014 года №2-314/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2014 год                                                                                                    г. Зерноград                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., с участием представителя истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»-Мищенко С.И., доверенностьот <ДАТА2>,
 
    при секретаре Даниловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энегросбыт Ростовэнерго» к Черноусовой Любовь Николаевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергию) в размере <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР> и судебных расходов, -
 
установил:
 
    Истец - ОАО «Энегросбыт Ростовэнерго» обратился к мировому судье с указанным иском к Черноусовой Л.Н..
 
    Истец в лице своего представителя Мищенко С.И. в суд представил заявление, в котором просил прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска. Кроме этого он просил вернуть оплаченную госпошлину в сумме <НОМЕР>.
 
    Ответчица-Черноусова Л.Н. в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что задолженность иск она не признает, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком. Просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.  
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Мировой судья принимает заявленное ходатайство истца, считает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме <НОМЕР>.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья, -
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энегросбыт Ростовэнерго» к Черноусовой Любовь Николаевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергию) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР> и судебных расходов прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Возвратить ОАО «Энегросбыт Ростовэнерго» государственную пошлину в размере <НОМЕР>.
 
      Разъяснить сторонам по делу положение ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней.
 

 

 
Мировой судья                      А.В. ТКАЧЕВ