Решение от 05 августа 2014 года №2-314/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 г.                                                                                                     с. Икряное Астраханскойобласти
 
 
    Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткина А.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Икрянинское КЭП" (ООО "Икрянинское КЭП") к Волковой И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец, ООО "Икрянинское КЭП", обратилось в судебный участок к ответчику Волковой И.Г., проживающей по адресу: <АДРЕС>, с исковыми требованиями о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13237 рублей 96 копеек, а так же судебных расходов по уплате госпошлины в размере 529 рублей 51 копейка.
 
    Представитель истца Малышкин И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ от иска, а так же возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны.
 
    Ответчик Волкова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.
 
    Мировой судья считает необходимым разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой истец не имеет право повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Кроме того, принимая во внимание требования ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, предусматривающие возвращение уплаченной госпошлины, в случае прекращения производства по делу, мировой судья находит возможным заявленное ходатайство представителем истца ООО "Икрянинское КЭП" о возврате уплаченной госпошлины - удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ по исковому заявлению ООО "Икрянинское КЭП" к Волковой И.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    Обязать УФК по Астраханской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Астраханской области) возвратить ООО "Икрянинское КЭП", уплаченную, согласно квитанции серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> - государственную пошлину в сумме 529 рублей 51 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать