Решение от 03 июля 2014 года №2-314/2014

Гр.дело № 2-314/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей собственников в праве общей совместной собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются собственниками общей совместной собственности однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В добровольном порядке установить долевую собственность на спорную квартиру между собственниками не удалось. Просит суд определить доли в праве общей собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав право собственности истца и ответчика в размере по 1/2 доли каждому.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение – <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>, предоставлена в совместную собственность ФИО2, ФИО2 на основании договора передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № №, зарегистрированного в регистрационной палате по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории<адрес> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, указанная квартира состоит из одной жилой комнаты, площадью 16,2 кв.м. и мест общего пользования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, каждому из сторон принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли участников общей совместной собственности ФИО2 и ФИО2 в спорной квартире необходимо признать равными, определив их по 1/2 доли каждому и признать за истцами право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать доли участников совместной собственности ФИО2, ФИО3 по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в однокомнатной квартире общей площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу:<адрес>, равными, определив их по 1/2 доли каждому.
 
    Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева