Решение от 20 февраля 2014 года №2-314/2014

Дело № 2-314/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года                                           г.Новошахтинск
 
              Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Бетлинову С.Н. и Алексиенко А.А. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в свою пользу в солидарном порядке сумму предоставленного займа в размере ХХХ., проценты за пользование займом в размере ХХХ., уплаченную госпошлину в размере ХХХ.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику             Бетлинову С.Н. был выдан займ на сумму ХХХ., что подтверждается залоговым билетом №+++ от хххх Предметом залога является автомобиль марки Лаура 19321-0000010-03, 2009 года выпуска, идентификационный номер №+++, пробег 130000,                  ПТС ХХХ, регистрационный знак №+++, СРТС №+++, цвет ЦВСХАГОСТР525082005, что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства. Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью ответчика в залоговом билете в графе: «Залоговый билет и займ в сумме восемьдесят тысяч рублей 00 копеек ПОЛУЧИЛ. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком несет солидарную ответственность ответчик Алексиенко А.А., в результате предоставления поручительства на условиях соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Более того, в соответствии с п.6 соглашения истец передает на хранение залоговое имущество поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника. Согласие собственника подтверждается п.10 соглашения, также подписью в акте приема-передачи в графе: «Против предоставления Имущества на хранение Поручителю (Хранителю) не возражаю, за исполнение хранителем обязательств перед Кредитором отвечаю солидарно», а также собственник имущества же, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В адрес ответчика направлялось письмо-уведомление исх. №+++ от хххх в адрес поручителя также направлялось письмо-уведомление исх. №+++ от хххх Требования истца ответчиками не удовлетворены. Истец также обратил внимание на факт невозможности удовлетворения требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения, так как ответчиками не представлено само имущество для последующей реализации с торгов.
 
    Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, в случае возникновения обстоятельств для вынесения заочного решения не возражают.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке              ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по делу не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 .№ 196-ФЗ
 
«О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
    Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
 
    Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
 
    Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.8 вышеуказанного закона сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
 
    Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.10 Федерального закона от 19.07.2007 .№ 196-ФЗ «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.
 
    Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
               В силу ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
             Статьей 363 ГК РФпредусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, согласно которой поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
 
    В судебном заседании установлено, что хххх ООО «Ломбард Южный Экспресс» предоставило заемщику Бетлинову С.Н. займ в сумме ХХХ., сроком возврата займа хххх что подтверждается залоговым билетом №+++ серии РБ. Предметом залога по данному залоговому билету являлся автомобиль марки Лаура 19321 000010-03,                  2009 года выпуска, регистрационный знак №+++, оцененный в                ХХХ.
 
    хххх между кредитором ООО «Ломбард Южный Экспресс», заемщиком Бетлиновым С.Н., а также поручителем Алексиенко А.А. было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №+++ от хххх согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме, указанной в залоговом билете                      №+++ от хххх ХХХ., процентная ставка - 0,3% от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом, при этом проценты начисляются с момента предоставления займа по день исполнения обязательства заемщика перед ломбардом. Поручитель обязался отвечать перед кредитором за заемщика, а также за нового должника в случае перевода долга, либо правопреемства, за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению (п.1).
 
    В соответствии с п.2 вышеуказанного соглашения в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из настоящего соглашения, заемщик должен был передать кредитору в заклад имущество, указанное в залоговом билете, с правом кредитора передать на последующее хранение поручителю.
 
    Согласно п.7 соглашения поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения перед кредитором.
 
    Как следует из п.10 соглашения передача имущества кредитору и, впоследствии - поручителю на хранение удостоверяется подписанием сторонами настоящего соглашения, а также акта приема-передачи имущества, который является неотъемлемой его частью, осуществляется с согласия собственника залога.
 
    В п.14 соглашения установлено, что основаниями для наступления ответственности заемщика и поручителя (при наличии задолженности заемщика перед кредитором по предоставленному заемщику займу) являются: неисполнение обязанностей заемщика и поручителя как хранителя, в том числе по передаче кредитору с хранения в течение 30 дней после окончания срока займа; невозможность по любой причине, обращения взыскания на предмет залога по инициативе кредитора в целях погашения займа, предоставленного заемщиком кредитором; предоставление заемщиком и (или) поручителем недостоверных сведений кредитору.
 
    На основании п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики были полностью ознакомлены с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету №+++ от хххх подписали данный договор, каких-либо возражений по поводу условий соглашения в момент заключения договора ни Бетлиновым С.Н., ни Алексиенко А.А. заявлено не было.
 
    Свои обязательства по вышеуказанному соглашению, а также залоговому билету№+++ от хххх истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме ХХХ., согласно того же залогового билета, были получены Бетлиновым С.Н. в этот же день.
 
    Последний свои обязательства по залоговому билету №+++ от хххх а также по соглашению о займе, не исполнил. Сумма займа до настоящего времени последним не возвращена.
 
    Также ответчики не исполнили обязанности по передаче истцу залогового имущества, как это было предусмотрено вышеуказанным соглашением о займе, поручительстве и хранении. В связи с чем, истец лишен возможности обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с положениями указанной выше ст.10 Федерального закона от 19.07.2007 .№ 196-ФЗ «О ломбардах».
 
    Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что залоговое имущество - автомобиль истцу ответчиками не передан, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму займа - ХХХ., а также проценты за пользование займом в размере ХХХ., при этом проверив эту сумму и полагая ее верной, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ., что подтверждается платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Бетлинову С.Н. и Алексиенко А.А. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, удовлетворить.
 
    Взыскать с Бетлинова С.Н. и Алексиенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» в солидарном порядке сумму предоставленного займа в размере ХХХ., проценты за пользование займом в размере ХХХ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения,а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2014 года.