Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Дело № 2-314/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2014 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,
при секретаре Дмитриевой Н.О.,
с участием истца Парфеновой С.А.,
ответчика Соловьева С.А.,
представителя Администрации <адрес> Дурмановой Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой С. А. к Соловьеву С. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой П. С., о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенова С.А. обратилась в суд с иском к Соловьеву С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой П.С., о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ года. По указанному адресу также зарегистрированы её дети Жукова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парфенова В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире зарегистрирован её брат Соловьев С.А., который добровольного выехал из данного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, и его дочь Соловьева П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая никогда не проживала в спорном жилом помещении. Ответчик за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь оплату коммунальных платежей не производит, в расходах по ремонту жилого помещения не участвует. На неоднократные просьбы оплатить квартирную плату и коммунальные услуги, а также заключить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг или сняться с регистрационного учёта по указанному адресу Соловьев С.А. отвечает отказом. В настоящее время он вместе с супругой и дочерью проживает по адресу: <адрес>, квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности.
В судебном заседании истец Парфенова С.А. отказалась от заявленных исковых требований о прекращении права пользования Соловьева С. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и признании Соловьевой П. С. не приобретшей право пользования квартирой <адрес> в связи с добровольным урегулированием спора, заключением между ними ДД.ММ.ГГГГ соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Отказ от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны, что нашло отражение в её письменном заявлении.
Ответчик Соловьев С.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой П. С., представитель Администрации <адрес> Дурманова Н.Н. не возражают против принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела от него не поступало.
Третье лицо Территориальный отдел социальной защиты населения города Ржев и Ржевского района тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, предоставив письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и указывает, что против удовлетворения исковых требований Парфеновой С.А. не возражает.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе не нарушает каких-либо прав и законных интересов ответчика.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления в суд истцом Парфеновой С.А. уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается квитанциями и чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОАО «Сбербанк России».
Таким образом, уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять заявленный истцом Парфеновой С. А. отказ от иска к Соловьеву С. А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и признании Соловьевой П. С. не приобретшей право пользования квартирой <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Парфеновой С. А. к Соловьеву С. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Соловьевой П. С., о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Парфеновой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек и 200 (Двести) рублей 00 копеек по квитанциям и чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, выданными ОАО «Сбербанк России».
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Брязгунова
