Определение от 30 апреля 2014 года №2-314/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-314/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    р.п. Кормиловка                             «30» апреля 2014 года
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    при секретаре Кобец В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шайфеле НК, Шайфеле МВ к Васильевой ИВ, Субботиной ОН, Всильеву ЕН и Субботину РГ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шайфеле Н.К., Шайфеле М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Васильевой И.В., Субботиной О.Н., Васильеву Е.Н. и Субботину Р.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Шайфеле Н.К., Шайфеле М.В. заявили о своем отказе от иска и просили прекратить производство по гражданскому делу, так ответчики добровольно снялись с регистрационного учёта.
 
    В судебное заседание ответчики Васильева И.В, Субботина О.Н, Васильева Е.Н.,
 
    будучи надлежащим образом, извещенными о дне слушания дела, в суд не явились.
 
    Представитель ТП УФМС России по Омской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дне слушания дела, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает от Шайфеле Н.К., Шайфеле М.В. отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Шайфеле НК, Шайфеле МВ отказ от требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Шайфеле НК, Шайфеле МВ к Васильевой ИВ, Субботиной ОН, Васильеву ЕН и Субботину РГ о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья: Бандур Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать