Определение от 23 апреля 2014 года №2-314/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-314/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-314/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    с. Черниговка 23 апреля 2014 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Саковского Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Горнорудная компания «АИР» к Дуброву М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Горнорудная компания «АИР» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов ОАО «ГРК «АИР» за плату предоставляет населению п.Восток соответствующие услуги. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети». К отношениям, связанным со снабжением питьевой водой и приёмом сточных вод через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.548 ГК РФ). Таким образом, отсутствие письменной формы договора на оказание жилищно-коммунальных услуг не освобождает от обязанностей и ответственности, предусмотренных настоящим договором. В данном случае доказательством заключения договора является ордер, договор найма жилого помещения, договор приватизации, договор аренды жилья, договор купли-продажи квартиры, квитанции об оплате за услуги и т.п. Жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, является частной собственностью и принадлежит Дуброву М.А., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 сентября 2009 года сделана запись регистрации №25-25-16/005/2009-078. Ответчику отправлено заказным письмом предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако по настоящее время задолженность не погашена. Задолженность согласно расчету за период с 01 января 2013 года по 28 февраля 2014 года составляет57547 рублей 47 копеек. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57547 рублей 47 копеек в пользу ОАО «Горнорудная компания «АИР», а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1926 рублей 42 копейки в пользу ОАО «Горнорудная компания «АИР».
 
    В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «Горнорудная компания «АИР» Чернышова И.В. не явилась, о месте, дате и времени слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о прекращении производства по делу и об отказе от заявленных требований; последствия отказа от искового заявления истцу ясны и понятны.
 
    Ответчик Дубров М.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания гражданского дела извещён надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Представитель истца ОАО «Горнорудная компания «АИР» Чернышова И.В. указала в заявлении, что ей понятны последствия отказа от иска.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Горнорудная компания «АИР» к Дуброву М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить, так как истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.В. Саковский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать