Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-314/2013г.
Дело № 2-314/2013 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Лайпановой З.Х.,
при секретаре судебного заседания - Катчиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» к Абазалиеву А.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «(данные изъяты)» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Абазалиеву А.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата обезличена) между ОАО «(данные изъяты)» и ответчиком Абазалиевым А.Х. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № (номер обезличен) на получение потребительского кредита сроком на 12 месяцев, по условиям которого сумма кредитования составила (данные изъяты) рублей, проценты за пользование кредитом (данные изъяты) % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере (данные изъяты) рублей, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, более того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере (данные изъяты) рублей на текущий кредитный счет (номер обезличен), открытый на имя ответчика на условиях, принятых ответчиком Абазалиевым А.Х., в том числе на условиях оплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета. Ответчик Абазалиев А.Х. обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 3-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Истец ОАО «(данные изъяты)» свои обязательства перед ответчиком Абазалиевым А.Х. выполнил в полном объеме. Согласно выписке по счету Абазалиев А.Х. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика Абазалиева А.Х. перед ОАО «(данные изъяты)» составляет (данные изъяты) рублей 39 копеек, из них: просроченный основной долг - (данные изъяты) рублей 44 копейки; начисленные проценты - (данные изъяты) рублей 29 копеек; комиссия за обслуживание текущего кредитного счета - (данные изъяты) рублей 35 копеек; штрафы и неустойка - (данные изъяты) рублей 31 копейка.
В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего провести судебное разбирательство в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика Абазалиева А.Х., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не представившего суду сведения о причине своей не явки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что, подписав (дата обезличена) заявление на получение потребительского кредита в ОАО «(данные изъяты)» (л.д.10) и Уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования № (номер обезличен) (л.д.11), ответчик Абазалиев А.Х. тем самым на приемлемых для себя условиях заключил с ОАО «(данные изъяты)» соглашения о потребительском кредите и кредитовании, согласившись с тем, что акцептом его оферты об открытии текущего кредитного счета, об открытии текущего счета, об открытии счета кредитной карты и о заключении соглашения о кредитовании являются открытие на его имя текущего кредитного счета, текущего счета, счета кредитной карты и заключение соглашения о кредитовании в соответствии с общими условиями по кредитной карте.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заключении соглашений о потребительском кредите и кредитовании сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязательства и права заемщика, основания и порядок расторжения договора и прочие условия.
В судебном заседании установлено, что во исполнение условий соглашения о кредитовании на открытый на имя ответчика Абазалиева А.Х. текущий кредитный счет (номер обезличен) по договору № (номер обезличен), заключенному (дата обезличена) между ответчиком Абазалиевым А.Х. и истцом ОАО « (данные изъяты)», последним была перечислена сумма предоставленного кредита в размере (данные изъяты) рублей, что подтверждено мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) и выпиской по счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д.8).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика Абазалиева А.Х. (л.д.11) сумма кредита в размере (данные изъяты) рублей (дата обезличена) с текущего кредитного счета (номер обезличен), открытого на имя Абазалиева А.Х., была перечислена истцом ОАО «(данные изъяты)» в ООО «(данные изъяты)» для оплаты стоимости приобретенного ответчиком товара, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен) за период с 01 января 2012 года по 16 января 2013 года (л.д.8).
Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету (номер обезличен) за период с 01 января 2012 года по 16 января 2013 года (л.д.8) судом установлено, что ответчик Абазалиев А.Х., лишь единственный раз, а именно (дата обезличена) исполнил свою обязанность перед истцом и внес сумму 8 700 рублей в счет погашения кредита и уплаты процентов, после чего погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком более не производилось.
В соглашении о кредитовании, заключенном между сторонами, а также в нормах статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с требованиями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании совокупности представленных доказательств суд признает установленным, что истец ОАО «(данные изъяты)» свои обязательства по заключенным с ответчиком Абазалиевым А.Х. соглашениям о потребительском кредите и кредитовании исполнил в полном объеме.
Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден в судебном заседании и тем обстоятельством, что ответчик Абазалиев А.Х., признавая свои обязательства перед истцом, (дата обезличена) внес на текущий кредитный счет (номер обезличен) денежные средства в размере (данные изъяты) рублей в счет погашения предоставленного ему истцом кредита, оплаты процентов за пользование кредитом и комиссионных за обслуживание текущего кредитного счета, что подтверждается представленной выпиской по вышеуказанному счету за период с 01 января 2012 года по 16 января 2013 года (л.д.8).
Суд признает также установленным факт недобросовестного исполнения перед истцом своих обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком Абазалиевым А.Х., который, будучи извещенным о наличии в производстве суда рассматриваемого гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах своей неявки не представил, что судом расценивается как умышленное уклонение от явки в суд, более того, не представил суду возражения на исковое заявление и доказательства добросовестного исполнения обязательств перед истцом.
Так, из условий соглашения о кредитовании усматривается, что сумма займа подлежала возврату ответчиком Абазалиевым А.Х. путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга, суммы процентов и комиссионных за обслуживание текущего кредитного счета не позднее 3-го числа каждого месяца в размере (данные изъяты) рублей.
Между тем, из представленной исковой стороной выписки по текущему кредитному счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д.8) усматривается, что внесение ежемесячного платежа в размере (данные изъяты) рублей было произведено ответчиком Абазалиевым А.Х. единственный раз - (дата обезличена), после чего погашение основной суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссионных за обслуживание текущего кредитного счета ответчиком не производились.
Как видно из требования от (дата обезличена) о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании № (номер обезличен), направленного истцом ОАО «(данные изъяты)» ответчику Абазалиеву А.Х. по месту фактического жительства и месту пребывания на регистрационном учете, до сведения Абазалиева А.Х. истцом было доведено, что с (дата обезличена) вышеуказанное соглашение о кредитовании с ним расторгнуто по причине неисполнения им (Абазалиевым А.Х.) условий соглашения, в виду чего ему необходимо в течение трех дней с момента получения требования вернуть ОАО «(данные изъяты)» всю сумму просроченной задолженности в размере (данные изъяты) рублей 39 копеек, однако, как установлено в ходе судебного заседания, требование истца ОАО «(данные изъяты)» о погашении образовавшейся задолженности по кредиту оставлено ответчиком Абазалиевым А.Х. без должного внимания.
Поскольку ответчик Абазалиев А.Х. не исполнил взятую на себя по соглашению о кредитовании обязанность производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в установленные сроки, что является в соответствии с пунктом 5.3.4 и 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «(данные изъяты)» основанием для предъявления истцом требования досрочного возврата кредита, суд признает требование истца о взыскании с ответчика Абазалиева А.Х. задолженности по кредиту, в том числе процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, штрафа и неустойки, законным и обоснованным.
Признавая требования истца обоснованными в полном объеме, суд исходит из того, что ответчик под роспись был ознакомлен со всеми условиями кредитования, касающимися, в том числе, также размера и тарифа штрафа, неустойки и комиссии за обслуживание текущего кредитного счета соответственно.
Исследовав представленный исковой стороной расчет задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена), учитывая его обоснованность в части суммы задолженности по основному долгу и комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, суд берет его за основу в указанной части и признает установленным, что задолженность заемщика - ответчика Абазалиева А.Х. перед истцом ОАО «(данные изъяты)» по основному долгу составляет (данные изъяты) рублей 44 копейки, а по комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, определенная в размере (данные изъяты) % от первоначальной суммы кредита ежемесячно - (данные изъяты) рублей 35 копеек.
Расчет исковой стороны в части определения задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом суд признает не соответствующим условиям соглашения о кредитовании.
Так, в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «(данные изъяты)», на условиях которого и заключено с Абазалиевым А.Х. соглашение о потребительском кредите, начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту.
Из представленного расчета усматривается, что задолженность по процентам за пользование кредитом истцом ответчику начислена за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составляет - (данные изъяты) рублей 29 копеек.
При этом, из представленного расчета усматривается, что истцом начисление процентов в соответствии с требованиями пункта 3.6 «Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «(данные изъяты)», а именно из фактического остатка задолженности по кредиту было произведено лишь за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составило - (данные изъяты) рублей 28 копеек.
Начиная с (дата обезличена), заемщик Абазалиев А.Х. прекратил возврат кредита, а также уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего фактический остаток задолженности по кредиту с указанного времени и по день судебного разбирательства оставался неизменным - (данные изъяты) рублей 44 копейки.
Учитывая изложенное, определяя сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец должен был исходить именно из вышеуказанного размера фактического остатка задолженности по кредиту, при котором расчет суммы задолженности выглядит следующим образом: (данные изъяты) копеек.
Между тем, как усматривается из представленного исковой стороной расчета, итоговая сумма задолженности по процентам определена истцом в размере (данные изъяты) рублей 29 копеек и истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Абазалиева А.Х. именно этой суммы. При этом, указанную сумму задолженности по процентам истец определил, произведя расчет не из фактического остатка задолженности по кредиту, составляющего (данные изъяты) рублей 44 копейки с (дата обезличена) по (дата обезличена), а исходя из предполагаемых размеров фактического остатка задолженности по кредиту, которые имели бы место при ежемесячном добросовестном исполнении заемщиком своей обязанности перед истцом по возврату кредита, чего в данном случае не было. В виду изложенного, представленный истцом расчет в части задолженности по процентам и неустойки по процентам суд не может признать соответствующим условиям соглашения о кредитовании, а следовательно, не может признать правильной и определенный истцом размер задолженности по процентам, а также размер неустойки, связанный напрямую с размером задолженности по процентам, поскольку оба вида платежа определены в меньшем размере, чем это должно было быть на самом деле в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.
Но, учитывая заявленные истцом требования в части задолженности по процентам за пользование кредитом и размера неустойки, а также то обстоятельство, что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством суд не вправе выходить за пределы исковых требований истца, суд приходит к выводу, что требования ОАО «(данные изъяты)» в части задолженности по процентам за пользование кредитом и размера неустойки подлежат удовлетворению в заявленном ОАО «(данные изъяты)» объеме.
Сведениями о полном или частичном погашении ответчиком Абазалиевым А.Х. предъявленных к взысканию сумм на день вынесения судебного решения суд не располагает.
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере (данные изъяты) рубля 26 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рубля 26 копеек подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ОАО «(данные изъяты)» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» к Абазалиеву А.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Абазалиева А.Х. в пользу Открытого Акционерного Общества «(данные изъяты)» задолженность по основному долгу по соглашению о кредитовании в размере (данные изъяты) рублей 44 (сорок четыре) копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере (данные изъяты) рублей 29 (двадцать девять) копеек; комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере (данные изъяты) рублей 35 (тридцать пять) копеек; штраф и неустойку в размере (данные изъяты) рублей 31 (тридцать одна) копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, а всего (данные изъяты) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, последним днем составления мотивированного решения является 18 июня 2013 года, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 19 июня 2013 года.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2013 года.
Мотивированное решение составлено в единственном экземпляре 18 июня 2013 года.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики З.Х.Лайпанова
Секретарь судебного заседания Э.М.Катчиева
