Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-314/2013г.
Дело № 2-314/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дербентский районный суд РД
в составе председательствующего судьи Курбанова К.А.
при секретаре судебного заседания Мамедовой К.С.
03 июня 2013 года в городе Дербенте, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камилова Гюльахмеда Агаметовича к Османову Мухтару Османовичу о взыскании денег вследствии неисполнения обязательств
УСТАНОВИЛ:
Истец Камилов Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Османову М.О., в котором просит взыскать с последнего в его пользу 25 000 рублей.
В обоснование иска Камилов Г.А. указал, что на основании приговора Дербентского районного суда от 22 января 2013 года Талибов М.А. и Мамедов А.Ф. признаны виновными в совершении кражи его бычка, которого они продали ответчику Османову Мухтару Османовичу. По данному делу он признан потерпевшим. В ходе следствия, следователь Ибрагимов А. взял обязательство у Османова М.О. о том, что последний обязуется в целости и сохранности сохранить бычка, приобретенного им у подсудимых до принятия решения суда.
Однако после обращения его к ответчику за своими бычком, тот отказался возвратить ему бычка, ссылаясь на то, что бычок, якобы, потерялся.
Он считает, что ответчиком нарушены условия договора обязательства.
На судебном заседании истец снизил сумму иска до 20 000 рублей.
Ответчик Османов М.О. иск признал на указанную сумму, согласен выплатить истцу указанную сумму 20 000 рублей по решению суда.
Суд, выслушав сторон, считает иск подлежащим удовлетворению на 20 000 рублей по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ)
В соответствии со ст.891 ГК РФ, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.
Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).
Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах. На основании ст 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 800 руб. и расходы на услуги адвоката 2000 рублей.
На основании ст.ст. 309, 886, 890 - 891 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Османова Мухтара в пользу Камилова Гюльахмеда Агаметовича 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на госпошлину 800 рублей и расходы на услуги адвоката 2000 рублей, а всего 22 800 (двадцать два тысяча восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения.
Председательствующий: К.А.Курбанов
