Решение от 08 апреля 2013 года №2-314/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-314/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 314/ 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2013 г. г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., с участием помощника прокурора г. Партизанка Майдановой О.В., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щедурских Н. П., Щедурских А. С. к Пальчикову Е. С. о выселении
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора купли - продажи от <Дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> В доме зарегистрирован ответчик. В доме он был зарегистрирован по просьбе его матери с целью его трудоустройства. С момента его регистрации и по настоящее время ответчик в доме не проживает и никогда в него не вселялся. Его личных вещей в их доме нет. Совместное проживание с ответчиком будет невозможным, поскольку членом их семьи ответчик не является. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. В связи с регистрацией ответчика они не могут оформить субсидию на приобретение твердого топлива. В настоящее время им не известно место жительства ответчика. Просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> и взыскать с него понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Щедурских Н.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №___, Щедурских Н.П., Щедурских А.С. являются собственниками дома, расположенного по адресу:<адрес> на праве общей совместной собственности.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов и ответчик подлежит выселению из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Кроме того, истцы просят взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию затраты по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Щедурских Н. П., Щедурских А. С. удовлетворить.
 
    Выселить Пальчикова Е. С. из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Пальчикова Е. С. в пользу Щедурских Н. П., Щедурских А. С. в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья О.И. Балаховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать