Определение от 06 мая 2013 года №2-314/2013

    Дело № 2-314/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Осташков 6 мая 2013 года
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
 
    при секретаре Михайлиной Е.В.,
 
    с участием прокурора Волощук Е.В.,
 
    представителя ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Осташкова в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и субъекта РФ-Тверской области к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор города Осташкова обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и субъекта РФ-Тверской области к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом МО «Осташковский район» и ФИО2, истребовании спорного земельного участка из чужого незаконного владения ФИО3, ссылаясь на то, что указанный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий и поэтому согласно п.п.2,5 ст.27, ст.ст.85, ч.2 ст.95, ст.96 ЗК РФ, п.8 ст.28 ФЗ от 21.12.2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст.58 ФЗ от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.2 ФЗ от 14.03.1995 г. №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» не может быть выделен в собственность частного лица, поэтому договор купли-продажи указанного земельного участка в соответствии со ст.168 ГК РФ является ничтожной сделкой. Считает, что поскольку отчуждение спорного земельного участка, а также регистрация прав ФИО2 на него произведены с нарушением закона основания возникновения у ФИО2 права собственности юридически недействительны и не порождают права распоряжения указанным имуществом, поэтому сделка по отчуждению ФИО2 указанного земельного участка ФИО3 также является ничтожной на основании ст.168 ГК РФ, так как совершена лицом, не имеющим права распоряжаться этим имуществом. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку земельный участок, находящийся в государственной собственности выбыл из владения государства помимо его воли, вопреки запрету на приватизацию, то оно на основании ч.1 ст.302 ГК РФ может быть истребовано и от добросовестного приобретателя.
 
    Решением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    «Иск прокурора города Осташкова удовлетворить.
 
    Признать недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом МО «Осташковский район» и ФИО2.
 
    Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в муниципальную собственность муниципального образования «Осташковский район» земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей».
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по новым обстоятельствам.
 
    Определением Осташковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 удовлетворено, решение суда по настоящему делу отменено.
 
    Прокурор Волощук Е.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как Постановлением Правительства Тверской области от 25.12.2012 года №805-пп «Об изменении территории курорта местного значения «Селигер» в Тверской области и о внесении изменений в постановление Администрации Тверской области от 11.09.2002 года №305-па» изменены границы территории курорта местного значения «Селигер», утвержденные постановлением Администрации Тверской области от 11.09.2002 года №305-па, из данной территории исключены земли населенных пунктов и прилегающие к ним территории, в том числе и <адрес>, в пределах которой находится земельный участок ответчика ФИО3 (п.28 Приложения №1 к постановлению Правительства Тверской области от 25.12.2012 г.№805-пп «Перечень населенных пунктов, расположенных в границах курорта местного значения «Селигер» в Тверской области, исключаемых из границ курорта местного значения «Селигер» в Тверской области), в связи с чем владение ответчиком на праве собственности указанным земельным участком не влечет нарушения прав неопределенного круга лиц, не препятствует использованию особо охраняемой природной территории по своему целевому назначению.
 
    Ответчик ФИО3 в установленном законом порядке извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об обязательном участии в судебном заседании не заявлял, направил в суд своего представителя, в связи с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО1 возражений против заявленного ходатайства не имеет.
 
    Ответчик ФИО2 в установленном законом порядке извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об обязательном участии в судебном заседании не заявляла, поэтому на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
 
    Ответчик-администрация МО «Осташковский район» оставила решение вопроса на усмотрение суда, о чем представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которое удовлетворено судом на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Третьи лица-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и администрация МО «Залучьенское сельское поселение» оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда, о чем представили письменные заявления с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие представителей, которые удовлетворены на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявление о прекращении производства по делу подано в письменной форме, содержит просьбу о прекращении производства по делу, подписано прокурором г.Осташкова Тихомировым А.А., что соответствует требованиям ч.2 ст.45 ГПК РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
 
    Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Осташкова в защиту интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и субъекта РФ-Тверской области к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Осташковский район» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения прекратить вследствие отказа истца от иска и принятия отказа истца от иска судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Федеральный судья : В.Л.Ежелый