Решение от 11 февраля 2014 года №2-314/14

    Дело № 2-314/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года                                                                       г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Рощиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кстовского муниципального района об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО4, обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на земельный участок.
 
    В процессе рассмотрения дела ФИО4, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила, просит суд об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование иска ссылается, что то, что она является родной дочерью ФИО1 При жизни ФИО1, являлась собственником земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен) Вместе с тем, в свидетельстве ор праве собственности на землю ранее установленного образца была неверно указана фамилия матери - ФИО7, тогда как правильная фамилия матери - ФИО1. (дата обезличена) ФИО1, умерла. После ее смерти ФИО4, являясь единственным наследником по закону фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, продолжая обрабатывать спорный земельный участок и оплачивать необходимые обязательные платежи, оплатив расходы по похоронам матери, а также взяв ее личные вещи на память. (дата обезличена) она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах неверно указана фамилия матери, кроме того, не установлен факт родства между ФИО1, и ФИО4, кроме того, срок на принятия наследства ФИО4, пропущен.
 
    Просит суд установить юридический факт родственных отношений между ней и ФИО1, установить юридический факт принадлежности ФИО1, свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) года, выданного на имя ФИО3, установить юридический факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) года, признать земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок (номер обезличен) наследственным имуществом ФИО1, признать за ФИО4, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен).
 
    В судебном заседании ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является родной дочерью ФИО1 При жизни ФИО1, являлась собственником земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен) Вместе с тем, в свидетельстве ор праве собственности на землю ранее установленного образца была неверно указана фамилия матери - ФИО7, тогда как правильная фамилия матери - ФИО1. (дата обезличена) ФИО1, умерла. После ее смерти истица, являясь единственным наследником по закону фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, продолжая обрабатывать спорный земельный участок и оплачивать необходимые обязательные платежи, оплатив расходы по похоронам матери, а также взяв ее личные вещи на память. (дата обезличена) она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах неверно указана фамилия матери, кроме того, не установлен факт родства между ФИО1, и ФИО4, кроме того, срок на принятия наследства истицей пропущен. На исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель СНТ «Нагорный» в судебном заседании исковые требования ФИО4, поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО1, являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен), а также членом СНТ «Нагорный». После смерти ФИО1, указанный земельный участок обрабатывает ее дочь - ФИО4
 
    Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО4, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст.8, 218 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии со ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела:… об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
 
    Суд рассматривает дела об установлении:… родственных отношений;.. факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;… факта принятия наследства и места открытия наследства; …других имеющих юридическое значение фактов.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являлась собственником земельного участка площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен), о чем ФИО1, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от (дата обезличена) года.
 
    При этом, в указанном свидетельстве о праве собственности на землю фамилия ФИО1, была указана как «ФИО7».
 
    Из копии паспорта и свидетельства о смерти ФИО1, следует, что правильное написание фамилии не «ФИО7», а «ФИО1».
 
    Таким образом, суд находит установленным юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) года, выданного на имя «ФИО3» - ФИО1.
 
    Из представленных в материалы гражданского дела письменных доказательств следует, что в свидетельстве о рождении ФИО4, была указана как «ФИО2», в качестве матери в указанном свидетельства записана - ФИО3. Впоследствии, в связи со вступлением истицы в брак, она сменила фамилию с «ФИО7» на «ФИО4».
 
    Таким образом, суд находит установленным юридический факт родственных отношений, что ФИО4, является родной дочерью ФИО1, умершей (дата обезличена) года.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО1, умерла. После ее смерти ФИО4, являясь единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, взяла себе личные вещи наследодателя, оплатила расходы по похоронам и ритуальным услугам, а также продолжила обрабатывать спорный земельный участок, следя за его состоянием и оплачивая необходимые платежи в СНТ.
 
    Таким образом суд находит установленным юридический факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) года.
 
    Судом установлено, что ФИО1, являлась членом СНТ «Нагорный» и имела на праве собственности земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок №(номер обезличен)
 
    Принимая во внимание, что ФИО4, являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, учитывая, что сведений о том, что спорный земельный участок, принадлежащий ранее ФИО1, нарушает чьи-либо права и интересы, является предметом (объектом) другого (иного) спора, в материалах гражданского дела не имеется и сторонами в судебное заседание не представлено, претензий и споров относительно месторасположения и прав на земельный участок не имеется, спор о правах на наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершей (дата обезличена) года, свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена) года, выданного на имя «ФИО3» - «ФИО1».
 
    Установить юридический факт родственных отношений - что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, является родной дочерью ФИО1, умершей (дата обезличена) года.
 
    Установить юридический факт принятия ФИО4, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) года.
 
    Признать ФИО4, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Нагорный», участок №(номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    Нижегородской области:                                                       Фролов А.Л.