Решение от 30 июня 2014 года №2-314/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-314/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-314/14                                                                                    Мотивированное решение изготовлено
                                                                                                                                            4 июля 2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    30 июня 2014 года                 пос.Коноша
 
            Коношский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Красова С.С.,
 
    при секретаре Ширяевской В.А.,
 
с участием истца Щегловой Д.В.,
    представителя ответчика Едемского С.С.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению Щеглова Д.В. к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о взыскании единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
 
Щеглова Д.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ««Коношский муниципальный район» о взыскании единовременной денежной выплаты.
    В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она окончила ГОУ «Северный государственный медицинский университет» (г. Архангельск) по специальности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУЗ «Коношская ЦРБ» был заключен бессрочный трудовой договор № и она была принята на должность <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен трехсторонний договор с ней, МУЗ «Коношская ЦРБ» и администрацией МО «Коношский муниципальный район» о предоставлении ей единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей. В настоящее время она работает в ГБУЗ «Коношская ЦРБ» в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ место работы не изменяла. Однако, до настоящего времени единовременная денежная выплата ей не предоставлена, что является нарушением договора со стороны администрации МО «Коношский муниципальный район».
 
    Истец Щеглова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» Едемский С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
               Представитель третьего лица - ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. главного врача Л.В. просит провести судебное заседание без участия их представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
              В судебном заседании установлено, что истец Щеглова Д.В. после окончания обучения в ГОУ ВПО «Северный государственный медицинский университет (<адрес>) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, диплома, трудовой книжки и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Согласно договору о предоставлении социальной поддержки молодому специалисту от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Щегловой Д.В., МУЗ «Коношская ЦРБ» и администрацией МО «Коношский муниципальный район» заключен договор о том, что Щеглова Д.В. как молодой специалист обязуется в том числе исполнять обязательства, вытекающие из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, отработать в МУЗ «Коношская ЦРБ» не менее пяти лет, а администрация МО «Коношский муниципальный район» обязуется осуществить единовременную выплату молодому специалисту в размере 100 000 рублей путем перечисления указанной суммы на банковский счет молодого специалиста.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела единовременная выплата молодому специалисту - истцу Щеглова Д.В. в размере 100 000 рублей ответчиком не выплачена.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования Щеглова Д.В. к администрации МО «Коношский муниципальный район» о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Щеглова Д.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» в пользу Щеглова Д.В. единовременную выплату в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по договору о предоставлении социальной поддержки молодому специалисту от ДД.ММ.ГГГГ
 
              Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Коношский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий                          С.С. Красов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать