Решение от 26 августа 2013 года №2-314/13

Дело № 2 – 314 / 13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    09 июля 2013 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,
 
    при секретаре Чикуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шишкиной <данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
у с т а н о в и л
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа: свидетельства о праве коллективно - долевой собственности на землю серии № №, регистрационная запись №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу коллективное предприятие <адрес>, общей площадью 7<данные изъяты>, на имя ФИО2.
 
    В обосновании своих требований она указала, что в вышеуказанном выданном ей документе, неправильно указано ее отчество, и вместо правильного отчества ФИО3, указано неверно – ФИО4. Данное обстоятельство препятствует ей распоряжаться данным имуществом.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве коллективно- долевой собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу коллективное предприятие <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, на имя ФИО2.
 
    В указанном документе неправильно указано ее отчество, и вместо правильного отчества ФИО3, указано неверно – ФИО4. Данное обстоятельство препятствует ей распоряжаться данным имуществом в полном объеме. В связи с этим она просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа - свидетельства о праве коллективно- долевой собственности на землю серия № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: коллективное предприятие <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, на имя ФИО2, поскольку при оформлении этого документа произошла ошибка в написании ее отчества из-за чего она не может подтвердить принадлежность ей указанного в этом документе объекта недвижимости.
 
    Представитель заинтересованного лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, против заявления не возражал, попросив о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Из свидетельства о праве коллективно- долевой собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу коллективное предприятие <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, видно, что свидетельство выдано на имя ФИО2 (л.д.№).
 
    Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке видно, что её отчество не ФИО4, как указано в вышеназванном свидетельстве, а ФИО3 (л.д. №).
 
    Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы заявителя о том, что свидетельство о праве коллективно - долевой собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданы именно ФИО1, что в этом свидетельстве неверно указано ее отчество. На это в частности указывает тот факт, что согласно приложению к протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 выделена земельная доля в размере <данные изъяты>
 
    Вышеназванные обстоятельства в их совокупности указывают на то, что при выдаче вышеупомянутого документа о праве собственности на вышеназванное недвижимое имущество в отчестве владельца земельного участка была допущена ошибка при его написании и вместо отчества ФИО3 согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке в этом документе указано неверно отчество - ФИО4.
 
    Поскольку установление факта принадлежности данного правоустанавливающего документа ФИО1, необходимо заявителю для распоряжаться указанным имуществом, в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций заявление подлежит удовлетворению.
 
    В частности, в соответствии с подпунктом 5 пункта ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Установить факт, что свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме и провозглашено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья ФИО6