Определение от 04 апреля 2013 года №2-314/13

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-314/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2-314/13
 
Определение.
 
        04 апреля 2013 года.                                                                                          с. Кармаскалы.
 
        Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудаярова Р.И. к Ахмадуллину А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
Установил:
 
        Кудаяров Р.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что в результате ДТП, произошедшего 27 ноября 2012 года по вине водителя Ахмадуллина А.Р., управлявшим автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, был нанесен материальный ущерб автомобилю марки <данные изъяты> г/н №, принадлежащему Кудаярову Р.И., в размере <данные изъяты> руб.
 
         В связи с тем, что истцом в исковом заявлении был указан ответчик Ахмадуллин А.Р., проживающий по адресу: <адрес>, исковое заявление было принято к производству Кармаскалинского районного суда РБ.
 
         До судебного заседания от истца Кудаярова Р.И. поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Ахмадуллина А.Р. на надлежащего ответчика ОАО «Страховая группа МСК» и передаче дела в суд по месту нахождения ответчика ОАО «СГ «МСК» на рассмотрение Советского районного суда г. Уфы, поскольку ответчик ОАО «СГ «МСК» находится по адресу: <адрес>
 
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
           Из материалов дела: страхового полиса серии № видно, что ОАО «Страховая группа МСК» Уфимский филиал находится по адресу: <адрес>
 
           Следовательно, данное дело подсудно Советскому районному суду г. Уфы.
 
           В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Советскому районному суду г. Уфы.
 
         Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
        Исковое заявление Кудаярова Р.И. к Ахмадуллину А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение Советскому районному суду г. Уфы.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья:                                        Хасанов Р.У.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать