Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-3141
Дело № 2-3141
Решение
Именем Российской Федерации
21.06.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
11 июня 2013 года заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с исками в интересах Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» (далее ООО «Гейзер») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
В качестве основания заявленных требований указано, что ответчик не выплатил в пользу :
Определением суда от 14.06.2013 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Истцы Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ООО «Гейзер» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования по иску заместителя прокурора города Балаково в интересах Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «Гейзер» в пользу Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.
Учитывая, что в пользу истцов с ответчика взыскана задолженность на общую сумму ---рублей, в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области размере -- рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора города Балаково в интересах Иванова В.А., Вишняковой Р.А., Байбуловой Г.Р., Артемовой М.В., Щербина В.П., Шукургалиева В.Т., Шмонина А.В., Черняева А.В., Тихонова П.В., Сухоносенко Н.В., Сошко В.К., Соловьевой А.Ю., Соловьева А.В., Соколовского Е.М., Соколовской С., Скоробогатова А.Н., Панова А.В., Никулина А.П., Несудимого В.В., Ликеровой Г.М., Кустова В.Б., Кузьмина В.К., Кузиной В.В., Калига Е.Л., Измайлова Р.Л., Сувак Д.В., Суханова В.П., Сувак В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Гейзер» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гейзер» задолженность по заработной плате за май 2013 года, обратив решение к немедленному исполнению в пользу:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гейзер» в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере --- рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко